TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2018 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler ... A.Ş., ...A.Ş. ve ... vekili tarafından mahkememizin 2018/583 esas sırasında açılan davanın talep dilekçesinde özetle; müvekkili ...A.Ş.'nin 2015 yılında kurulduğunu, şirketin tek ortağının müvekkili ... olduğunu, şirketin her türlü tabldot yemek ve restaurant, cafe... organizasyon işi ve turizme yönelik işletme işi alanında hizmet veren firma olduğunu, müvekkili ... A.Ş.'nin 2016 yılında kurulduğunu, şirketin tek ortağının ... olduğunu, şirketin faaliyet alanının her çeşit canlı hayvan alım-satımı ve kesimi olduğunu, şirketlerin son yıllarda dünya çapındaki ekonomik dalgalanmalardan etkilenerek ekonomik krize girdiğini, ...'ın her iki şirketin borçlarına...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/828 Esas KARAR NO : 2021/805
TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2018
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler ... A.Ş., ...A.Ş. ve ... vekili tarafından mahkememizin 2018/583 esas sırasında açılan davanın talep dilekçesinde özetle; müvekkili ...A.Ş.'nin 2015 yılında kurulduğunu, şirketin tek ortağının müvekkili ... olduğunu, şirketin her türlü tabldot yemek ve restaurant, cafe... organizasyon işi ve turizme yönelik işletme işi alanında hizmet veren firma olduğunu, müvekkili ... A.Ş.'nin 2016 yılında kurulduğunu, şirketin tek ortağının ... olduğunu, şirketin faaliyet alanının her çeşit canlı hayvan alım-satımı ve kesimi olduğunu, şirketlerin son yıllarda dünya çapındaki ekonomik dalgalanmalardan etkilenerek ekonomik krize girdiğini, ...'ın her iki şirketin borçlarına kefillik durumunun olduğunu, dilekçe ekinde sunmuş oldukları konkordato ön projesine göre kısa ve uzun vadeli tüm borçlarının verilecek 3 ay ödemesiz 12 ay ödemeli toplam 15 ay süre içerisinde ödenmesinin önerildiğini belirterek 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. Maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. Maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İİK 288 maddesi kapsamında itiraz dilekçesi ibraz eden alacaklılar ilgili kişi olarak UYAP sisteminden dosyaya eklenmiştir. Yapılan yargılama sonucunda mahkememizin 2018/583-1067 E.K. sayılı 02/11/2018 tarihli kararı ile "...A)1-Davacı ... Tic. A.Ş.'nin konkordato kesin mühlet talebinin reddine, 2-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil numarasında kayıtlı ... A.Ş.'nin iflasına, 3-İflasın 02/11/2018 günü saat 16:00 itibari ile açılmasına, 4-İflasın açıldığının ... İflas Müdürlüğü'ne ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere ile bildirilmesine, 5-İflas kararının İflas Müdürlüğü tarafından ilanına, 6-İflas avansının İflas Müdürlüğüne aktarılmasına, 7-Davacı şirket hakkında verilen geçici mühletin ve ihtiyati tedbir kararlarının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, 8-Geçici mühletin ve ihtiyati tedbir kararlarının kaldırıldığının ilgili mercilere bildirilmesine, 9-İflas ile birlikte geçici komiser heyetinin görevine son verilmesine, B)1-Davacı ... Şirketi'nin konkordato kesin mühlet talebinin reddine, 2-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında ...