Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/391 · K. 2021/829
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/391 K. 2021/829

E. 2021/391K. 2021/82926 Ekim 2021
bono iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde,----- adresinde mukim---- lehine tanzim edilmiş olan ---- bedelli senet; lehtar ----- ardından son olarak ------ tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ----- adresinde mukim ---- bedelli senet; lehtar --- ardından sırasıyla---- son olarak ----- tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ----adresinde mukim ----bedelli senet; lehtar --- ardından son olarak ---- tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ---- adresinde mukim --tarafından----- lehine tanzim edilmiş olan ------bedelli senet; lehtar ----- ardından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ------ adresinde mukim ---- senet; lehtar ---- ardından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/391 Esas KARAR NO: 2021/829 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ: 24/06/2021 KARAR TARİHİ: 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde,----- adresinde mukim---- lehine tanzim edilmiş olan ---- bedelli senet; lehtar ----- ardından son olarak ------ tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ----- adresinde mukim ---- bedelli senet; lehtar --- ardından sırasıyla---- son olarak ----- tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ----adresinde mukim ----bedelli senet; lehtar --- ardından son olarak ---- tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ---- adresinde mukim --tarafından----- lehine tanzim edilmiş olan ------bedelli senet; lehtar ----- ardından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ------ adresinde mukim ---- senet; lehtar ---- ardından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ----- bedelli senet; lehtar -----ardından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ----adresinde mukim ---tarafından ---- tanzim edilmiş olan-----ardından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ---- adresinde---- tanzim edilmiş olan ---- bedelli senet; lehtar ----- ardından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ---- adresinde mukim ------tarafından---- bedelli senet; lehtar ----ardından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ---- adresinde mukim ----adresinde mukim ---tarafından -----ardından sırasıyla ---- tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini,---adresinde mukim -----bedelli senet; lehtar --- tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ---- lehine tanzim edilmiş olan ------ tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, senetlerin meşru hamili müvekkili banka iken ------ şubesine ulaştırılmak üzere kargolanması sonrası senetlerin kargo firması nezdinde zayi olduğunu beyanla, dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali talebidir. TTK. 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın Senede bağlı olması nedeniyle, Senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını Senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m.) Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, TTK.m.761 hükmündeki süre beklenilmiş, ilan edilen sürede Senetler mahkememize ibraz edilmemiş ve senet borçlularına çıkarılan muhtıraya olumlu olumsuz yanıt verilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, talep kon...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/362 · K. 2021/985

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/403 · K. 2021/842

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/87 · K. 2021/601

9 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/139 · K. 2021/587

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/376 · K. 2021/805

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/434 · K. 2021/1285

1 Aralık 2021