Mahkememizde görülmekte olan Bono İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep edenin mahkememize verdiği 14/09/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin katılım bankası olup 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu çerçevesinde Bankacılık faaliyetinde bulunduğunu, müvekkil bankanın ... Şubesi'ne tahsil için verilen aşağıda dökümü yapılmış senetlerin müvekkil bankanın Genel Müdürlüğü senet servisi nezdinde iken zayi olduğunu beyanla, öncelikle söz konusu bonolar hakkında ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonucunda müvekkil bankanın meşru hamil olduğunun tespiti ile dilekçe içeriğinde yazılı senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Banka kayıtları, senet suretleri, ...Sicil Gazetesi ilanı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/71 KARAR NO : 2019/1018
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ: 04/03/2019 KARAR TARİHİ: 03/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Bono İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep edenin mahkememize verdiği 14/09/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin katılım bankası olup 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu çerçevesinde Bankacılık faaliyetinde bulunduğunu, müvekkil bankanın ... Şubesi'ne tahsil için verilen aşağıda dökümü yapılmış senetlerin müvekkil bankanın Genel Müdürlüğü senet servisi nezdinde iken zayi olduğunu beyanla, öncelikle söz konusu bonolar hakkında ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonucunda müvekkil bankanın meşru hamil olduğunun tespiti ile dilekçe içeriğinde yazılı senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Banka kayıtları, senet suretleri, ...Sicil Gazetesi ilanı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 778/1-ı madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu bonolar hakkında iptal talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır. Muhatap banka ... Bankası A.Ş.... Şubesi tarafından talep konusu bonoların ibraz edilmediği bildirmiştir. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği bonolara ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya bonolar ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve bononun iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan aşağıda unsurları yazılı bonoların iptaline karar verilmesi gerektiğinden oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıkl...