Davacı vekili tarafından açılan; "Çek İptali" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan 17/01/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait... ilçesinde bulunan işyerinde 29/12/2018 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle işyerinde bulunan kasanın çalındığı ve kasa içerisinde bulunan çek ve bonoların da hırsızlık olayında çalındığını belirterek bir kısım çek ve bonoların zeyi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. TTK'nın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır.Buna göre TTK.762 Madde uyarınca ... Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/28 Esas KARAR NO : 2019/968 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ DAVA TARİHİ : 17/01/2019 KARAR TARİHİ : 12/12/2019
Davacı vekili tarafından açılan; "Çek İptali" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan 17/01/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait... ilçesinde bulunan işyerinde 29/12/2018 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle işyerinde bulunan kasanın çalındığı ve kasa içerisinde bulunan çek ve bonoların da hırsızlık olayında çalındığını belirterek bir kısım çek ve bonoların zeyi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E / Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. TTK'nın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır.Buna göre TTK.762 Madde uyarınca ... Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur.Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır.Bu hali ile...bank ...Şubesi muhataplı keşidecisi... olan ... çek numaralı 30.08.2018 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli bir adet çekin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla iptaline karar verilmesi, Davaya konu ve ...bank ... Şubesi muhataplı keşidecisi ..., lehdarı ... olan ...çek numaralı 127.000 TL bedelli, aynı muhataplı ve keşideli... çek numaralı 128.000 TL bedelli ve aynı muhataplı ve keşideli ... çek numaralı 127.500 TL bedelli çeklerin süresinde üçüncü kişiler tarafından bankaya ibraz edildikleri anlaşılmış olup, zayi durumu sözkonusu olmadığından bu çeklere yönelik iptal talebinin reddine karar verilmesi, Öte yandan davaya konu ve davacının keşidecisi(tanzim edeni) olduğu ve dava dilekçesi (C) bendi altında sıralanan 07.02.2018 düzenleme tarihi 15.11.2018 tediye tarihi olan keşidecisi; ... lehtan ise ... Şti olan 200.000 TL bedelli bono, 05.03.2018 düzenleme tarihi 22.11.2018 tediye tarihi olan keşideci; ... lehtarı ise...Şti olan 200,000 TL bedelli bono, 05.04.2018 düzenleme tarihi 29.11.2018 tediye tarihi olan keşideci; ... lehtarı ise ...Şti olan 200.000 TL bedelli bono, 05.05.2018 düzenleme tarihi 06.12.2018 ttediye tarihi olan keşideci; ... lehtarı ise ...Şti olan 185.000 TL bedelli bonoların keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmış olup, TTK.nun 711 ve 724. maddelerine göre keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı, sadece muhatabı ödemekten men yetkisinin bulunduğu gözetilerek zikredilen dört adet bono yönünden davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi, Davaya konu ve davacının hamili bulunduğu 30(Otuz) adet bononun ise TTK 778..maddesi 1. Fıkrası (ı) bendi yollaması ile TTK 764.maddesi uyarınca ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiş ve buna göre aşağıdaki hüküm tesis edilerek yarg...