Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/91 Esas KARAR NO : 2022/71 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2022 Davacı vekili; Müvekkillerinin keşideci ve lehtar oldukları 90.000,00 TL bedelli çekin lehtar davacı tarafından ciro edilmiş halde bulunduğu sırada rızaları dışında ellerinden çıkıp davalı tarafından icra takibine konu edildiğini, çeki kötü niyetli olarak ele geçiren davalıya borçları olmadığını belirtip, icra takibi ve dayanak çek nedeni ile borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkememizin 2020/90 esas numarasına kayıtlı dava ise aynı şekilde düzenlenen 25.000,00 TL bedelli çekin rızaları dışında ellerinden çıkıp, kötü niyetli davalının eline geçtiği belirtip,...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/91 Esas KARAR NO : 2022/71
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2022
Davacı vekili; Müvekkillerinin keşideci ve lehtar oldukları 90.000,00 TL bedelli çekin lehtar davacı tarafından ciro edilmiş halde bulunduğu sırada rızaları dışında ellerinden çıkıp davalı tarafından icra takibine konu edildiğini, çeki kötü niyetli olarak ele geçiren davalıya borçları olmadığını belirtip, icra takibi ve dayanak çek nedeni ile borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkememizin 2020/90 esas numarasına kayıtlı dava ise aynı şekilde düzenlenen 25.000,00 TL bedelli çekin rızaları dışında ellerinden çıkıp, kötü niyetli davalının eline geçtiği belirtip, menfi tespit davası açılmıştır. Her iki davanın tarafları aynı olup, menfi tespit davasınında aynı gerekçeye dayandırıldığı, davalar arasında taraf ve takibin dayanağı yönünden bağlantı bulunduğu, usul ekonomisi açısından davaların birleştirilmesi gerektiği kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere, Aralarında HMK 66 v.d. maddeleri uyarınca bağlantı bulunan davamızın Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/90 Esas sayılı davası ile birleştirilmesine, Esasımızın bu şekilde kapatılıp, yargılamanın 2022/90 Esas sayılı dosyası üzerinden sürdürülmesine, Yargılama giderlerinin 2022/90 Esas sayılı dosyası üzerinden verilecek kararda değerlendirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu asıl hüküm ile birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.04/02/2022
Katip ... ¸ Hakim ... ¸