DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2018 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile ... temizlik işi yapmasına rağmen ücretinin ödenmediğini, buna ilişkin fatura düzenlendiğini, ... 34. İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyasında başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatı talep etmiştir. Davalı ... Şirketi cevap dilekçesinde ... Adliyesinin yetkili olduğundan yetki itirazlarının olduğunu, husumet itirazlarının olduğunu, adi ortaklığa ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyada kayyum atandığını, bunun bekletici mesele yapılmasını, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde davacı aynı alacak için ... 3. İcra Dairesinin ... Esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/25 KARAR NO : 2022/64
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2018 KARAR TARİHİ : 01/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile ... temizlik işi yapmasına rağmen ücretinin ödenmediğini, buna ilişkin fatura düzenlendiğini, ... 34. İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyasında başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatı talep etmiştir. Davalı ... Şirketi cevap dilekçesinde ... Adliyesinin yetkili olduğundan yetki itirazlarının olduğunu, husumet itirazlarının olduğunu, adi ortaklığa ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyada kayyum atandığını, bunun bekletici mesele yapılmasını, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde davacı aynı alacak için ... 3. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında da takipte bulunduğundan derdestlik itirazlarının olduğunu, davaya konu olaya müvekkili şirketin sebep olmaması nedeniyle davanın reddi gerektiğini, adi ortalığın yöneticisinin ... olduğundan muhatabın da bu firma olması gerektiğini, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı istenemeyeceğini, davanın reddini talep etmiştir. Gerek Yargıtay İçtihatları gerekse İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İçtihatları gereğince adi ortaklığa karşı açılan davalarda dava konusu menkul ve gayrimenkul olması halinde mecburi dava arkadaşlığının söz konusu olacağı, dava konusu para alacağı ise ihtiyari dava arkadaşlığının söz konusu olacağı açıktır. Dosyamızdaki dava konusu para alacağı olduğundan davacının adi ortaklardan sadece ikisine icra takibi yapıp dava açmasına engel bir durum yoktur. Yine davalılar derdestlik itirazında bulunmuş iseler de ... 3. İcra Dairesinde başlatılan icra takibi ve buna dayalı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esaslı dosyasındaki dava adi ortalığın diğer iki ortağına yönelik olup aynı ortaklar yönünden olmadığından tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile bu davanın açılmasında derdestlik durumu yoktur. Yine itirazlardan birisi de ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde adi ortalığa kayyum atanması talebi olup bekletici mesele yapılmasıdır. Alacak konusu para alacağı olup adi ortalığın tüm ortakları müteselsilen bundan sorumludur. Adi ortaklığa kayyum atanması bu sorumluluğu ortadan kaldırmayacağından bu davanın sonucunu beklemekte hukuki yarar yoktur. Dava konusu temizlik işinin yapılmasına ilişkin sözleşme incelendiğinde bir tarafına davacı şirket diğerinde ise adi ortaklığın olduğu ve imzalandığı görülmektedir. Sözleşmenin 30. maddesinde doğacak ihtilaflardan ... Mahkemeleri ve icra daireleri yetkili olacaktır denilmiştir. Davalı ... Şirketi'nin de yetki itirazı mevcuttur. Davalılardan ... Şirketinin adresi ... olup HMK'nın 6. maddesine göre dava Bakırköy ile birlikte davalıların adresinde de açılabilceğinden icra takibinin ve davanın İstanbul yargı çevresinde yapılmasına...