Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/669 · K. 2021/815
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/669 K. 2021/815

E. 2020/669K. 2021/81529 Kasım 2021
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararmaddi zararmaddi tazminatsağlık kurulu raporuistinaf yoluhaksız fiilzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.02.2019 tarihinde, davacı müvekkili ...ın; sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile İller Bankası istikametinden, Gazi Bulvarı yan yolu takiben gelerek, Çallı kavşağından, Asayiş Kavşağı istikametine seyri sırasında, kavşak içinde kendisi ile aynı yönde önünde seyir halinde olan beyaz renkli kamyonetin sağından geçiş yaptığı sırada, kavşak çıkışında yolun sağında duraklayan dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sol arka tampon kısmına motosikletinin ön kısmı ile çarpması neticesinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/669 Esas - 2021/815 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/669 KARAR NO : 2021/815

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.02.2019 tarihinde, davacı müvekkili ...ın; sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile İller Bankası istikametinden, Gazi Bulvarı yan yolu takiben gelerek, Çallı kavşağından, Asayiş Kavşağı istikametine seyri sırasında, kavşak içinde kendisi ile aynı yönde önünde seyir halinde olan beyaz renkli kamyonetin sağından geçiş yaptığı sırada, kavşak çıkışında yolun sağında duraklayan dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sol arka tampon kısmına motosikletinin ön kısmı ile çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde davacı müvekkili ağır şekilde yaralandığını, Dava konusu trafik kazasının oluşumunda davacı müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi uyarınca davalı sigorta şirketinin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, davacı müvekkili, dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, omuriliğinde birden fazla kırık meydana geldiğini ve platin takıldığını, ayrıca vücudunun çeşitli yerlerinde de kırıklar, ezilmeler, şişlikler, sırıklar ve yaralanmalar meydana geldiğini, Kazadan sonra Antalya Atatürk Devlet Hastanesi'ne kaldırılan müvekkiline ilk müdahalelerin ardından yatarak tedavi görmüş ve cerrahi operasyonlar geçirdiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin kalıcı ve geçici iş göremezliğe maruz kalmış aynı zamanda bakıcı ihtiyacı da doğduğunu, davaya konu kaza sebebiyle Antalya ... Ceza Mahkemesince ... E. sayılı dosya ile yargılama yapıldığını, taraflarınca işbu kazada müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralanması sebebiyle uğramış olduğu zararın tazmini için gerekli bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.ye başvuruda bulunulduğunu, İşbu dilekçe ve ekleri 26.11.2019 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.ye tebliğ edildiğini, tüm bu nedenlerle, talep artırım hakları saklı olmak üzere, HMK 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davalarının kabulü ile; Müvekkilinin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması nedeniyle; şimdilik Kalıcı iş göremezlik bedeli 3.800,-TL, Geçici iş göremezlik bedeli 100,-TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak 100,-TL, olmak üzere toplam 4.000,-TLnin kaza tarihi olan 16.02.2019 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/630 · K. 2021/677

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/286 · K. 2021/549

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/398 · K. 2021/921

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/209 · K. 2021/606

13 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/459 · K. 2021/580

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/717 · K. 2021/650

2 Kasım 2021