Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/527 · K. 2021/487
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/527 K. 2021/487

E. 2021/527K. 2021/48710 Eylül 2021
icra takibitazminathasılat kirasıgörevli mahkemeitirazın kaldırılmasıkira bedeliistinaf yoluhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında ... ili ... ilçesi ... Mevkii'nde ... ruhsat ... sicil numaralı maden sahası için rödövans sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme kapsamında davalı tarafın borçlarını ödemediğini ve 31/12/2020 tarihi itibari ile feshedilerek davalı aleyhine ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, ödenmeyen Ekim 2018 Mart 2019 dönemi kira borçları için ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldığını, ödenmeyen Nisan 2019- Aralık 2019 dönemi kiraları için ... 14. İcra Müdürlüğü'nde ödenmeyen 2020 yılı Ocak- Aralık ayları kira bedelleri için ... 30. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/527 Esas KARAR NO : 2021/487

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2021

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında ... ili ... ilçesi ... Mevkii'nde ... ruhsat ... sicil numaralı maden sahası için rödövans sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme kapsamında davalı tarafın borçlarını ödemediğini ve 31/12/2020 tarihi itibari ile feshedilerek davalı aleyhine ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, ödenmeyen Ekim 2018 Mart 2019 dönemi kira borçları için ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldığını, ödenmeyen Nisan 2019- Aralık 2019 dönemi kiraları için ... 14. İcra Müdürlüğü'nde ödenmeyen 2020 yılı Ocak- Aralık ayları kira bedelleri için ... 30. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile adi kira ve hasılat kiralarına ait takip başlatıldığını, borçlu tarafından 2021 yılı Ocak ve Şubat aylarına ait borçların da ödenmemesi neticesinde borçlu aleyhine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile adi takiple icra takibi başlatıldığını, davalının borcunun bulunmadığı gerekçesi ile takibe haksız şekilde itiraz ettiğini, itirazın geçersiz olduğunu, bu nedenle icra takibinin kesinleştiği kanısında olduklarını belirterek iflas yolu ile icra takibine geçerli bir itirazın bulunmaması nedeni ile davanın kabulü ile itirazın iptaline, inkar tazminatına ve borçlu davalının iflasına, mümkün olmaması halinde takip konusu borcun ödenmemiş olması nedeni ile davanın kabulü ile itirazın iptaline, inkar tazminatına ve borçlu davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, iflas yolu ile yapılan takibe itirazın kaldırılması ve iflas talebine ilişkindir. Davalı borçlu... Şirketi'nin dosyada mevcut sicil kayıtlarından ticaret sicilde kayıtlı adresinin "..." olduğu anlaşılmıştır. İİK 154/son maddesine göre iflas davasının, borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde açılması gerekmekte olup, bu husus kamu düzenine ilişkin olup, emredici niteliktedir. Aksi sözleşme ile de kararlaştırılamaz. Somut olayda yukarıda açıklandığı üzere davalının adresi mahkememizin yargı çevresi içerisinde olmayıp ... Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresi içerisindedir. HMK'nun 114. maddesi uyarınca kesin yetki dava şartları arasında sayılmıştır. HMK 115. maddesinde dava şartlarının yargılamasının her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. HMK 138. maddesinde ise dava şartları ile ilgili olarak dosya üzerinden karar verilebileceği açıklanmış olmakla, davanın kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, HMK 114/1-ç ve HMK 115/2 md. uyarınca davanın usulden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/24 · K. 2021/705

27 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/585 · K. 2022/437

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/527 · K. 2021/863

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2022/339

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/583 · K. 2022/376

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/520 · K. 2021/1051

21 Aralık 2021