DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----- markası ile firmalara, ------- verdiğini, Müvekkili ile Davalının bundan önceki dönemlerde de çalıştığını, Davalının 2021 yılı için bir takım --- hazırlanması için Müvekkiline müracaat ettiğini, Müvekkilinin 08.09.2020 tarihinde e-posta ile talep edilen -- malzemelerinin istenen teknik özellikleri ve fiyatlarına ilişkin teklifini Davalıya gönderdiğini, Davalı Yetkilisinin taraflarca temel ve esaslı konularda mutabık kaldığını, her iki tarafa da hayırlı olmasını dileyerek ---davalının üst düzey yetkilileri ile toplantı yapılması isteğini Müvekkiline bildirdiğini, Davalının ek ürün taleplerine ilişkin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/4 Esas KARAR NO : 2021/915
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----- markası ile firmalara, ------- verdiğini, Müvekkili ile Davalının bundan önceki dönemlerde de çalıştığını, Davalının 2021 yılı için bir takım --- hazırlanması için Müvekkiline müracaat ettiğini, Müvekkilinin 08.09.2020 tarihinde e-posta ile talep edilen -- malzemelerinin istenen teknik özellikleri ve fiyatlarına ilişkin teklifini Davalıya gönderdiğini, Davalı Yetkilisinin taraflarca temel ve esaslı konularda mutabık kaldığını, her iki tarafa da hayırlı olmasını dileyerek ---davalının üst düzey yetkilileri ile toplantı yapılması isteğini Müvekkiline bildirdiğini, Davalının ek ürün taleplerine ilişkin çalışmalar yapıldığını ve çalışılan örnekler ile fiyat tekliflerinin davalıya iletildiğini, davalı tarafından sipariş konusu edilen ---- çalışmalarına başladığını, --- çalışmalarına davalı tarafından onay verilmesi ile son hali verilmiş ve davalı çalışmaların--- ürünlerin baskıları yapılarak davalıya teslim edildiğini, Basılan ürünlerin taraflarca tekrar değerlendirildiğini ve Müvekkili tarafından davalıya sipariş isteğinde yer alan teknik özelliklerden daha nitelikli teknik özellikler önerildiğini, Bu önerinin davalı tarafından kabul edildiğini akabinde maliyetler değişiklik arz ettiğinden Müvekkilinin ---özellikleri içeren ürünler için yeni bir fiyat teklifi gönderdiğini,----davalı tarafından 02.10.2020 tarihli e-posta ile onaylandığını, Müvekkilinin tüm çalışmaları süratle bitirdiğini, devamında davalı tarafından talep edildiğinden yeni çalışmaların ------ tarihinde---- faturayı Davalıya göndermiş ve ---- teslim etmek üzere Davalı şirkete davet edilmiş olduğunu, Yapılan toplantıda Davalının KDV indirimi için ürünlerin ---olan firmalarına ihraç edilmesi gerektiğini ifade ettiğini, Müvekkilinin ise bu koşulun ilk defa ve son aşamada ileri sürüldüğünü söylediğini, bu işlemi yapma kabiliyetine sahip olmadığını, daha önce kendilerince ihracata ilişkin beyanname düzenlenmediğini söylediğini, Bunun üzerine davalının ---- gönderdiği ---- ile Beyanname düzenleyebilecek bir firma ile devam etme kararı aldıklarını Müvekkiline bildirdiğini, Son aşamada yapılan iptal karşısında ---- kesileceğini davalıya bildirdiğini, Müvekkili tarafından ---- davalıya gönderildiğini ve ancak davalının faturayı iade ettiğini, Bunun üzerine faturanın --- sayılı dosyası ile takibe konu yapıldığını, Davalı takibe kötü niyetle itiraz ettiğini, Tüm olay --anlaşılacağı üzere TBK. 3. maddesi kapsamında Öneri ve Kabul irade açıklamaları ile taraflar arasında sözleşmenin kurulduğunu, yine taraf beyan ve kabullerine göre sözleşmenin tüm unsurlarında mutabık kalındığının açık olduğunu, Taraflar arasında sağl...