T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: BAŞKAN: ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI: VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız MÜDAHİLLER: 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : 4- VEKİLİ : 5- VEKİLİ : 6- VEKİLİ : 7- VEKİLİ : 8- VEKİLİ : 9- VEKİLİ : 10- VEKİLİ : 11- VEKİLİ : 12- VEKİLİ : 13- VEKİLİ : 14- VEKİLİ : 15- 16- 17- 18- 19- 20- 21- 22- 23- 24- 25- 26- VEKİLİ : 27- VEKİLİ : 28- VEKİLİ : 29- VEKİLİ : 30- DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan "Konkordato" davasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda davacı şirketin konkordato davasının reddine ve davacı şirketin iflasına karar verildiği, mahkememizce verilen 28.02.2020 tarih ve ...Esas ...Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından...
T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
BAŞKAN: ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI: VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız MÜDAHİLLER: 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : 4- VEKİLİ : 5- VEKİLİ : 6- VEKİLİ : 7- VEKİLİ : 8- VEKİLİ : 9- VEKİLİ : 10- VEKİLİ : 11- VEKİLİ : 12- VEKİLİ : 13- VEKİLİ : 14- VEKİLİ : 15- 16- 17- 18- 19- 20- 21- 22- 23- 24- 25- 26- VEKİLİ : 27- VEKİLİ : 28- VEKİLİ : 29- VEKİLİ : 30- DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan "Konkordato" davasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda davacı şirketin konkordato davasının reddine ve davacı şirketin iflasına karar verildiği, mahkememizce verilen 28.02.2020 tarih ve ...Esas ...Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, Konya Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 17.02.2021 tarih ve ...Esas ... Karar sayılı ilamı ile kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26.02.2019 tarihli dilekçesiyle; Davacının borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemez duruma geldiğini, ödeme güçlüğüne düştüğünü ve konkordato ön projesinde yazıldığı şekilde borçlarını ödemek istediğini beyan ederek, davacıya 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmesini ve gerekli tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. davacıya 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmesini ve gerekli tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı tarafından konkordato ön projesi ve ekleri sunulmuştur. Davacıya 01/03/2019 tarihli ara kararı ile aynı tarihten itibaren 3 ay süreyle konkordato geçici mühleti verilip, davacı lehine bir kısım tedbirlere hükmedilmiştir. Gerekli ilan ve yazışmalar yapılmış, konkordato komiserinden rapor alınmıştır. Davacıya 17/05/2019 tarihli duruşmada da, bu duruşma tarihinden itibaren 1 yıl süre ile konkordato kesin mühleti verilmiş, benzer tedbirlere hükmedilmiş, yine ilanlar ve yazışmalar yapılmış, konkordato komiserinden raporlar alınmıştır. Kesin mühlet içerisinde konkordato komiseri tarafından ön projenin başarıya ulaşmasının mümkün olmadığına dair 06/02/2020 tarihli rapor sunulmuştur. Son duruşma günü Ticaret Sicil Gazetesi ile Basın İlan Kurumu Resmi İlan Portalı'nda ilan edilmiş, komiser duruşmada dinlenilmiştir. Müdahiller vekilleri tarafından da müdahale dilekçeleri ibraz edilmiş, müdahiller tarafından konkordato davasının reddine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkememizin 28.02.2020 tarih ve ...Esas ...Karar sayılı sayılı ilamı ile davacı şirketin konkordato davasının reddine ve davacı şirketin iflasına karar verilmiş, karara karşı istinaf yoluna gidilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 17.02.2021 tarih ve ...Esas ... Karar sayılı ilamı ile "İcra İflas Ka...