Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ortağı olduğunu, davalılardan ...'un da aynı şirketin ortağı ve şirketi temsile yetkili müdürü olduğunu, ayrıca müvekkilinin ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 601/770 pay sahibi ve şirketi temsile yetkili olduğunu, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetkili müdürü olan ... tarafından şirketin işlerini takip etmesi için diğer davalı ...'ye Ödemiş ... Noterliğinin 07/08/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesi ile şirketi her alanda temsil etmesi için vekil tayin edildiğini, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketini temsile yetkili olan müvekkili tarafından şirketin işlerini takip etmesi için Ödemiş ... Noterliğinin 18/07/2011 tarih ve ......
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/570 KARAR NO : 2021/774
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ortağı olduğunu, davalılardan ...'un da aynı şirketin ortağı ve şirketi temsile yetkili müdürü olduğunu, ayrıca müvekkilinin ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 601/770 pay sahibi ve şirketi temsile yetkili olduğunu, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetkili müdürü olan ... tarafından şirketin işlerini takip etmesi için diğer davalı ...'ye Ödemiş ... Noterliğinin 07/08/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesi ile şirketi her alanda temsil etmesi için vekil tayin edildiğini, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketini temsile yetkili olan müvekkili tarafından şirketin işlerini takip etmesi için Ödemiş ... Noterliğinin 18/07/2011 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesi ile şirketi her alanda temsil etmek için ... ile ...'un vekil tayin edildiğini, davalılar ... ve ..., davacı müvekkil ...'nin ortağı olduğu her iki şirketin vekili-temsile yetkili kişisi olarak şirkete ait resmi kurumlarda, bankalarda, özel ve tüzel kişiler nezdinde her türlü işlemi yaptıklarını, bankalardaki şirket hesaplarından para çektiklerini, müvekkilinin uyarılarına rağmen davalıların müvekkiline bilgi ve hesap vermediklerini, bu nedenle Ödemiş ... Noterliğinin 25/10/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı azil ihtarnamesi ile Ödemiş .... Noterliğinin 31/10/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı azil ihtarnamelerinin keşide edildiğini, ihtarnameler ile vekil tayin edildikleri tarihler ile azil edildikleri tarihler arasındaki, müvekkilin ortağı olduğu şirketler adına yaptıkları iş ve işlemlerle ilgili bilgi vermeleri, yapılan iş ve işlemlerle ilgili belgeleri teslim etmeleri, yine bu süre içerisinde bankalardan çekilen paraların hangi miktarda nereye harcandığı konusunda bilgi vermeleri ve uhdelerinde kalan şirketlere ait mal varlığı ile nakitleri iade etmeleri istenildiğini, ancak bu güne kadar çekilen ihtarnamelere cevap verilmediği gibi, uhdelerinde kalan mal varlığı ve nakitler de müvekkilime iade edilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için 2012-2018 yıllarını kapsayan dönem yönünden 25.000,00-TL ve ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için 2011-2018 yıllarını kapsayan dönem yönünden 25.000,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkilinin kardeş olduklarını, yaklaşık 40 senelik ortaklıklarının olduğunu, bu süre zarfında adi ortaklık olarak götürdükleri işlerinde her ne kadar farklı unvan ve isimlerle şirketler açmışla...