E. 2019/295 K. 2020/414

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/205 Esas KARAR NO : 2020/453

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2019 KARAR TARİHİ : 16/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi lehtarı ...Tic. Ltd.Şti. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, davalı kefilin işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, anılan GKS istinaden taksitli ticari kredi kullandırıldığı, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle ... 2. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarnameleri keşide edilmesine rağmen 271.273,31 TL nakdi kredi borcunun ödenmediği, ihtarname ile verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine ... 19. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davalı/borçluların yetkiye, asıl borca ve takibin tüm ferilerine itirazları üzerine takibin durduğu, taleple edilen faizin sözleşmenin 22 m ile TMK 2. m. uygun olduğu, Genel Kredi Sözleşmesinin 41 m. delil anlaşması mahiyetinde olduğu, bu nedenle müvekkil bankanın defter ve kayıtlarının kesin delil olacağı beyan edilerek, itirazın takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğu ileri sürülüp, 271.452,23 TL nakdi kredi üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davada yetkili ve görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğu, takibin ... İcra Dairelerinde açılması gerektiği, sözleşmeye genel işlem şartları bakımından itiraz edildiği, sözleşme içeriği banka ile müzakere edilmediği, hesabın kat edilmesi ve takip açılması bakımından TKM 2 m. aykırı hareket edildiği, müvekkilin temerrüde düşürülmediği, müvekkilin tüm ödemeleri düzenli olarak ödediği, likit bir alacaktan bahsedilemeyeceği, sunulan delillerin tamamına itiraz edildiği, kefalette süre ve miktar sınırı olmadığı için geçersiz olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, davacı banka ile davalı asıl borçlu ... Tic. Ltd.Şti. arasında, 23/06/2016 tarihinde akdedilen 1.000.000.00 TL lık genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın davalılardan tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 19.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı-takip alacaklısı tarafından davalılar-takip borçluları hakkında genel kredi sözleşmesine dayalı olarak 14/02/2019 tarihinde 267.055,26-TL ihtiyaç kredileri, 3.292,46-TL ihtiyaç kredileri faizi, 164,62 TL BSMV ile 939,89 TL ihtar gideri olmak üzere toplam 271.452,23 TL alacağın tahsili istemiyle ilamsız takibe geçildiği, ödeme emrinin borçlulara tebliği üzerine davalıların/takip borçlularının süresinde olarak borca, faize ve tüm ferilerine itir...