DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 27/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından kredi müşterisi ... HİZM.TİC.LTD.ŞTİ.(yeni ünvanı) ... DAN.HİZM.TİC.LTD.ŞTİ. (eski ünvanı)'ne 28.08.2013 tarihli ... sözleşme numaralı 500.000.00,-TL bedelli, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden, Doğrudan Borçlandırma hesabı açılarak ...Kredi kartı kullandırıldığını, Kredi borçlarının ödenmesi gereken taksitleri süresinde ödenmediğinden borçluya ... Noterliği'nin 25.04.2017 tarih, ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarı keşide edildiğini, ödeme olmaması üzerine, ....İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/84 Esas KARAR NO : 2020/526 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 27/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından kredi müşterisi ... HİZM.TİC.LTD.ŞTİ.(yeni ünvanı) ... DAN.HİZM.TİC.LTD.ŞTİ. (eski ünvanı)'ne 28.08.2013 tarihli ... sözleşme numaralı 500.000.00,-TL bedelli, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden, Doğrudan Borçlandırma hesabı açılarak ...Kredi kartı kullandırıldığını, Kredi borçlarının ödenmesi gereken taksitleri süresinde ödenmediğinden borçluya ... Noterliği'nin 25.04.2017 tarih, ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarı keşide edildiğini, ödeme olmaması üzerine, ....İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile menkul rehininin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını Takip borçlusu davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, Davalının borca ve ferilerine yaptığı itiraz haksız, kötüniyetli ve borcun ödenmesini geciktirmeye matuf olduğunu, Yukarıda açıklanan sebeplere binaen; Davalının .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E.sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile takibin devamına, 38.368,90.TL alacağın takip talebindeki yıllık faiz oranlarıyla hesaplanacak faizi ile tahsili, itiraz haksız ve kötüniyetli olduğundan %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğü 2017/... E.. Sayılı dosyası, 28/08/2013 tarihli 500.000,00 TL bedelli genel kredi ve teminat sözleşmesi, ... Noterliğinin 25/04/2017 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve tebliğ şerhi, davacı banka defter ve kayıtları, bilirkişi raporu, arabuluculuk son tutanak aslı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı alacaklı banka tarafından davalı borçlu şirket aleyhine İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf borçlu davalıdan tahsili amacıyla genel krediden kaynaklanan banka alacağına ilişkin yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir. Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. .... İcra Müdürlüğü 2017/... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı banka tarafından davalı borçlu şirket aleyhine genel kredi sözleşmesinden kaynaklı toplam 38.368,90 TL alacağın tahsili istemiyle taşınır rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz etmesi üzerine takibin du...