E. 2018/1186 K. 2020/592

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/1186 Esas KARAR NO:2020/592

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2018 KARAR TARİHİ:20/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında faturalara dayalı cari hesap sözleşmesi bulunduğunu, cari hesaptan doğan borcun davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu, mutabakat metni ve cari hesap tablosu ve ticari defter ve kayıtlarla davacının alacağının sabit olduğunu, itirazın kötü niyetli olduğunu beyanla, haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, öncelikle davada zaman aşımı itirazlarının bulunduğunu, iddia olunan teminat mektubunun varlığına ve mektup içeriğine tümden itiraz ettiklerini, davanın haksız ve kötü niyetli açıldığını, davacı yanın alacağın varlığına ilişkin iddiasına yönelik delilleri arz edememekle, cari hesaba dayalı alacağı olduğuna ilişkin salt soyut iddialarda bulunduğunu, davacı ile davalı arasında TTKda belirtilen şekilde yapılmış bir cari hesap sözleşmesi bulunmadığını, ayrıca davacının bahis konusu malların teslim edilip edilmediğini ispatlamayamadığını, davacı şirketin davacıya hiçbir borcu bulunmadığını beyanla, haksız davanın reddini, davacının %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir . DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, cari hesap tablosu, mutabakat yazısı, Ba-Bs formları, ödeme dekontu, faturalar, sözleşme, ticari defter ve kayıtlar celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... Bilişim Paz ve Dış Tic AŞ aleyhine 12.651,75TL üzerinden takip başlatıldığı, borçlu vekilinin itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi Mali Müşavir ... tarafından tanzim olunan 05/05/2020 tarihli bilirkişi raporunda; taraflar arasındaki uyuşmazlığın fatura ve cari hesap bakiyesi alacağı konusu olduğunu, taraflar arasında 2017/2018 yılları arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacı taraf davalı tarafa seri numaraları ve tarihleri belirtilen faturalarla toplam 40.092,90TL tutarın hizmeti verdiğini, davalı tarafından 27.441,15TL ödeme yaptığının görüldüğünü, davacının davalıdan kaydi olarak 12.651,75TL alacaklı olduğunun görüldüğünü belirtmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş olup, rapora karşı beyan ve itirazlar dosyaya ibraz edilmiştir. Dava, cari ...