DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takibe konu faturaların dayandığı abonelik sözleşmesi uyarınca davalı borçlunun bu aboneliğini ticari faaliyetine ilişkin olarak ticari abonelik adı altında imza ettiğini, davalının ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sayılı ile kayıtlı tacir olduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen ... müşteri nolu 2 adet elektrik abonelik sözleşmesi, ... Tarife Pketi Kullanım Şartları ve ... Zamlanmayan Tarife Paketi Kullanım Şartlarından kaynaklanan elektrik kullanımına ait ... numaralı abonelik için elektrik kullanımına ait 4 adet fatura bedeli ile ......
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1116 Esas KARAR NO : 2020/538
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takibe konu faturaların dayandığı abonelik sözleşmesi uyarınca davalı borçlunun bu aboneliğini ticari faaliyetine ilişkin olarak ticari abonelik adı altında imza ettiğini, davalının ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sayılı ile kayıtlı tacir olduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen ... müşteri nolu 2 adet elektrik abonelik sözleşmesi, ... Tarife Pketi Kullanım Şartları ve ... Zamlanmayan Tarife Paketi Kullanım Şartlarından kaynaklanan elektrik kullanımına ait ... numaralı abonelik için elektrik kullanımına ait 4 adet fatura bedeli ile ... abonelik için elektrik kullanımına ait 3 adet fatura bedeli ödenmemesi sebebiyle ... 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının 06/12/2016 tarihinde borca. Faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini, yapılan itiraz ile icra takibinin durduğunu, davalının itirazlarının ve iddialarının hukuki dayanaktan yoksun, gerçek dışı, yersiz ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketten olan alacağının, elektrik borcunun ödenmemesinden kaynaklandığını, borca ve takibe dayanak faturaların elektrik kullanımının cayma bedeli ile faturalarının ödenmemesi nedeniyle gecikme faizine karşılık düzenlendiğini, söz konusu fatura bedellerinin davalı tarafından halen ödenmediğini, bu nedenlerle davalı tarafından ... 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yönelik olarak yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası, ... abonelik için 4 adet fatura, ... abonelik için 3 adet fatura, ... ve ... abone nolu ..., ... Tarife Paketi Kullanım Şartları, ... Tarife Paketi Kullanım Şartları, davacı şirket kayıtları, ticari defter ve belgeleri celp edilmiş, incelenmiştir. İTÜ Elektrik Fak. Öğr. Üyesi Prof. Dr. ... tarafından mahkememize sunulan 17/09/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''...davacının icra tarihine kadar davalıdan talep etmesi gereken ödenmemiş enerji bedellerinin toplam olarak 3.781,25 TL olduğu, dava tarihine kadar olan süre içinde davalıdan talep etmesi gereken ödenmemiş enerji bedellerinin toplam olarak 5.097,55 TL olduğu, davacının açmış olduğu itirazın iptali davasında haklı olduğu mütalaa edilmiştir.....