DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2016 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 24.11.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; 14.08.2016 tarihinde saat; 16;30 sıralarında, Sağmacılar viyadüğünden Esenler istikametine doğru sol şeritte seyir halinde olan davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayıl araç ile kazanın meydana geldiği noktaya doğru hızla gelerek orta şeritte seyreden müvekkili ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sol arka tarafına çarptığını, Müvekkili ... kaza sebebiyle ağır yaralandığını, vücudunda zedelenmeler, kırıklar oluştuğunu ve vücuduna platinler takıldığını, fizik tedavi gördüğünü, halen yürüyemediğini, yatağa bağımlı kaldığını, müvekkili ...a ait...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1115 Esas KARAR NO : 2020/781 Karar DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2016 KARAR TARİHİ : 24/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 24.11.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; 14.08.2016 tarihinde saat; 16;30 sıralarında, Sağmacılar viyadüğünden Esenler istikametine doğru sol şeritte seyir halinde olan davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayıl araç ile kazanın meydana geldiği noktaya doğru hızla gelerek orta şeritte seyreden müvekkili ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sol arka tarafına çarptığını, Müvekkili ... kaza sebebiyle ağır yaralandığını, vücudunda zedelenmeler, kırıklar oluştuğunu ve vücuduna platinler takıldığını, fizik tedavi gördüğünü, halen yürüyemediğini, yatağa bağımlı kaldığını, müvekkili ...a ait dava konusu kaza sebebi ile pert olan ... plaka numaralı 2005 model ... marka araç bedelinin tespit edilerek (davalı ... Sigortanın yaptığı 10.250,00-Tl kısmi ödeme tutarı araç bedelinden düşülerek) davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmini için HMK 107/1 maddesi gereğince belirsiz alacak davalarının kabulünü, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00-TL maddi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, müvekkili ...'un geçirdiği trafik kazası nedeniyle, fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 500,00-Tl iyileşme (tedavi) gideri, 500,00-Tl çalışma gücünün geçici kaybından doğan zarar, 500,00-TL çalışma gücünün sürekli olarak azalması veya kaybından doğan zarar, 500,00-Tl ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan zarar olmak üzere toplam 2.000,00-TL tutarındaki zarara ilişkin maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile alacağa 14.08.2016 tarihinden itibaren faiz işletilmesini, müvekkili ...'un manevi zararına ilişkin 20.000,00-Tl tazminatın davalı ...ten tahsili ile alacağa 14.08.2016 tarihinden itibaren faiz işletilmesini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın trafik sicil kaydı üzerine ihtiyati tedbir şerhi konulmasını, davalı ... adına kayıtlı taşınmazlar ve araçlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu 26/01/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plakalı araç, 22.04.2016-22.04.2017 tarihleri arasında Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile ... adına maluliyet halinde kaza tarihi itibarıyla şahıs başına 310.000-TL ve araç başına 31.000-TL azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, davacı vekili dava tarihinden evvel ...'un maluliyeti dolaysıyla maddi tazminat talepleri bakımından müvekkil sigorta şirketine herhangi bir başvuruda bulunulmadığını, ...'un maluliyeti için esas h...