Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça, dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sırasında davacı tarafın 21/12/2020 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına karşın duruşmaya gelmedikleri gibi mazeret de bildirmemeleri, davalı vekili Av. ...'un 21/12/2020 tarihli duruşmaya geldiği ve imzalı beyanında takip edilmeyen davayı takip etmediklerini bildirmeleri üzerine mahkememizce HMK 150. maddesi gereğince taraflardan biri tarafından davanın yenilenceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği; işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde taraflarca davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5.maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Gerekçesi...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/715 Esas KARAR NO:2021/226
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:08/07/2015 KARAR TARİHİ:24/03/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ :21/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça, dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sırasında davacı tarafın 21/12/2020 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına karşın duruşmaya gelmedikleri gibi mazeret de bildirmemeleri, davalı vekili Av. ...'un 21/12/2020 tarihli duruşmaya geldiği ve imzalı beyanında takip edilmeyen davayı takip etmediklerini bildirmeleri üzerine mahkememizce HMK 150. maddesi gereğince taraflardan biri tarafından davanın yenilenceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği; işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde taraflarca davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5.maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1- 21/12/2020 tarihli oturumda takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla H.M.K 150.maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanununa göre alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 170,78-TL, tamamlama harcı 85,39-TL ve ıslah harcı 120,00-TL'den mahsubu kalan 316,87-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davalı vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Uyarınca hesap ve takdir olunan 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından yapılan 20,00-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak dosya üzerinde inceleme ile karar verildi. 24/03/2021
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı