Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/913 · K. 2021/299
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/913 K. 2021/299

E. 2019/913K. 2021/29930 Mart 2021
trafik kazasıtazminathaksız fiilsigorta sözleşmesibilirkişi raporuanonim şirketmaddi tazminatmaddi zararzarar tazminihaksız eylemhasar bedelinin tespitibedel tespitiyasal sürelimited şirketispat yükümücbir sebeprayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.07.2019 günü saat 18:20'de...'nin sevk ve idaresindeki ruhsat sahibirir ... olan ... plakalı ... marka araç ile seyir halindeyken müvekkiline ait ... plakalı ... marka aracına sol arka yan kısmına çarparak hasara neden olduğunu, kazaya dair 'Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı" düzenlendiğini, müvekkilinin aracına arkadan çarpan sürücü olan...'nin tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış aracın kaza ve hasara neden olduğunu, müvekkilinin kaza ve hasarda hiçbir kusurunun olmadığının açık olduğunu, maddi hasara neden olan ... plakalı araç ... Limited...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/913 Esas KARAR NO : 2021/299 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.07.2019 günü saat 18:20'de...'nin sevk ve idaresindeki ruhsat sahibirir ... olan ... plakalı ... marka araç ile seyir halindeyken müvekkiline ait ... plakalı ... marka aracına sol arka yan kısmına çarparak hasara neden olduğunu, kazaya dair 'Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı" düzenlendiğini, müvekkilinin aracına arkadan çarpan sürücü olan...'nin tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış aracın kaza ve hasara neden olduğunu, müvekkilinin kaza ve hasarda hiçbir kusurunun olmadığının açık olduğunu, maddi hasara neden olan ... plakalı araç ... Limited Şirketi acentası vasıtasıyla 29.04.2020 sigorta bitiş tarihi "Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası" poliçesine göre ... Sigortanın aracın sigortasını üstlendiğini, ve sigorta riskinin gerçekleşmesi sonucu ortaya çıkan maddi hasardan sigorta teminatı dahilinde sorumlu olduğunu, hasar ihbarının ... Sigorta Genel Müdürlüğün ve İstanbul Avrupa Asya Bölge Müdürlüğüne ... Kargo ile gönderildiğini, hasar ihbarı 19 eylül 2019 günü saat 12:04'de tebliğ edildiğini, ... nolu hasar dosyasının açıldığını, ancak yasal süre içerisinde sadece 2,000-TL ödeme yapıldığını, geri kalan miktarın ödenmediğini, zorunlu arabuluculuk kapsamında İzmir Arabuluculuk Merkezi ... büro nolu dosyadan yapılan görüşmeler sonucunda 21.10.2019 tarihinde arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama olarak neticelendirildiği, müvekkilin ikameti olan Berlin/Almanya 'ya döndükten sonra aracının tamir işlemleri için zaruri bedelin hesaplanması için "..." Hasar Eksper Bürosundan bilirkişi raporu alındığını, 29.07.2019 tarihli rapora göre KDV dahil 3.775,08 EURO hasar bedelinin tespit edildiğini, yukarıda açıklanan nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.755,08 Euro maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren 3095 S.K.nun 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faizi ile birlikte fiili ödeme tarihindeki TCMB Efektif satış kuru karşılığında ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile 29.04.2019-2020 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin Karayolları Trafik Kanununun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, poliçeye müstenit sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olmakla beraber masraf vekalet ücreti sorumluluklarının da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, Poliçe limitinin maktuen ödenecek rakam olmadığını, poliçe limiti üz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/902 · K. 2021/921

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1227 · K. 2021/918

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1187 · K. 2021/239

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/945 · K. 2021/259

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/952 · K. 2021/903

27 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1159 · K. 2021/591

2 Eylül 2021