DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Hayvancılık işçilikleri hizmet personeli alımının 2008 - 2012 yılları arasında imzalanan sözleşmeler ve bu sözleşmeler ekindeki idari ve teknik şartnameler ile davalı tarafından üstlenildiğini, söz konusu yıllar arasında davalının işçisi olarak çalışan dava dışı işçi ...'ın ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ödenmediğini belirttiği kıdem tazminatı, fazla mesai, hafta tatili, yıllık ücretli izin ve UBGT alacaklarının tahsili amacıyla dava açtığını, kararın Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiğini, ......
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/157 Esas KARAR NO : 2021/201
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Hayvancılık işçilikleri hizmet personeli alımının 2008 - 2012 yılları arasında imzalanan sözleşmeler ve bu sözleşmeler ekindeki idari ve teknik şartnameler ile davalı tarafından üstlenildiğini, söz konusu yıllar arasında davalının işçisi olarak çalışan dava dışı işçi ...'ın ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ödenmediğini belirttiği kıdem tazminatı, fazla mesai, hafta tatili, yıllık ücretli izin ve UBGT alacaklarının tahsili amacıyla dava açtığını, kararın Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiğini, ... Müdürlüğünün ... Yeni esas (... Esas) sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, yerel mahkeme kararında müşterek ve müteselsilen tahsile yönelik hüküm kurulmasına rağmen icra tehdidi altında davacı tarafından icra dosyasına önce 16.600,00 TL nakit teminat yatırıldığını akabinde de 18/01/2021 tarihinde de 5.339,96 TL ödendiğini, dava dışı ... dahil 29 taşeron işçisi tarafından davacı ve davalı aleyhine ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinde işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açılan davalar nedeniyle icra dosyalarına yapılan ödemelerin davalıdan rücuen tahsili amacıyla ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, anılan davada dava dışı ...'ın ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yatırılan 16.600,00 TL nakit teminatın da rücuen tahsilinin talep edildiğini, ancak söz konusu dava açıldıktan sonra icra dosyasına davacı idarenin bakiye borcu olduğunun bildirilmesi nedeniyle 18/01/2021 tarihinde 5.339,96 TL ödendiğini, ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile mahkememize açılan iş bu dava arasında bağlantı bulunduğunu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyeceğini, bu nedenle davaların birleştirilmesini talep ettiklerini belirterek ödenen 5.339,96 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline iş bu davanın ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yana usul ekonomisi ilkesi gereği tebligat çıkartılmadığından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava, taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri uyarınca dava dışı işçiye kesinleşmiş ilama dayalı olarak icraen ödenen bakiye borcun rücuen tahsil istemine ilişkin alacak davasıdır. ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyanın UYAP sisteminden dosyamıza gönderilmesi üzerine dosya incelenmiş olup, davacı ... tarafından davalı ... Süt Ürünleri Tarım İnşaat Petrol Nak. San ve Ti...