Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... bölgesi için 24 ay süreyle bir adet "Yağlama Seti Monteli Araç Kiralama" işi nedeniyle 20/10/2020 tarihinde sözleşme akdedildiğini, müvekkili şirketin sözleşmeye göre temel yükümlülüğünü, teknik şartnamade belirtilen özellik ve niteliklere sahip yağlama ve bakım işlerinde kullanılacak aracı, iş süresince sözleşemeye konu işin yapılacağı yerlerde bulundurduğunu, ayrıca müvekkili şirket sözleşmeye konu iş için sağlanan aracın bakım ve onarım gibi sair hususların yerine getirilmesinden de sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin bahsi geçen sözleşmeye konu iş için ... plakalı ... marka kamyon aracı, teknik şartnhameye uygun şekilde eksiksiz, çalışır vaziyette 31/10/2020 tarihinde anılan işte kullanılmak üzere davalı şirkete teslim ettiğini ve bu tarihten itibaren anılan iş için kullanılmaya başlandığını,...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/171 Esas KARAR NO : 2021/173
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 KR.YZL.TARİHİ : 16/03/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... bölgesi için 24 ay süreyle bir adet "Yağlama Seti Monteli Araç Kiralama" işi nedeniyle 20/10/2020 tarihinde sözleşme akdedildiğini, müvekkili şirketin sözleşmeye göre temel yükümlülüğünü, teknik şartnamade belirtilen özellik ve niteliklere sahip yağlama ve bakım işlerinde kullanılacak aracı, iş süresince sözleşemeye konu işin yapılacağı yerlerde bulundurduğunu, ayrıca müvekkili şirket sözleşmeye konu iş için sağlanan aracın bakım ve onarım gibi sair hususların yerine getirilmesinden de sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin bahsi geçen sözleşmeye konu iş için ... plakalı ... marka kamyon aracı, teknik şartnhameye uygun şekilde eksiksiz, çalışır vaziyette 31/10/2020 tarihinde anılan işte kullanılmak üzere davalı şirkete teslim ettiğini ve bu tarihten itibaren anılan iş için kullanılmaya başlandığını, aracın teslim heyetince teknik şartname ve sözleşmede belirtilen şartlar doğrultusunda muayeneye tabi tutulduğu, uygun olması üzerine kesin kabulünün yapıldığı belirtilerek malzeme bedelinin müvekkili şirkete ödenmesine de karar verildiğini, davalı şirketin 28/11/2020 günü araç şanzımanında arıza meydana geldiğini, müvekkili şirkete bildirmesi üzerine, müvekkili şirket, aracın bulunduğu lokasyon çekici göndererek söz konusu aracı aynı gün ... ... Yetkili Servisine arızanın tespiti, nedeni ve onarılması için çektirdiğini, müvekkili şirket tarafından 28/11/2020-04/12/2020 tarihleri arasında aracın arıza ve onarımı konusunda bilgi almak amacıyla ... ... Yetkili Servisi yetkilileri defalarca arandığını, ancak servis yetkililerinin aracın nedeni ve onarım süreci ile ilgili müvekkili şirkete bilgi vermediğini, davalı şirketin müvekkili şirketle imzalanan sözleşme hükümlerine aykırı bir şekilde sözleşmeyi fesih ettiğini, sözleşmenin tarafları hak ve adalet kurallarına uygun bir şekilde davranması gerektiğini, müvekkili şirketin işin yapılması sürecinin hiç bir aşamasında kötü niyetle hareket etmediği ve işin yapılmasını sürüncemede bırakacak davranışlarda bulunmadığı hususları dikkate alındığında hem sözleşmenin feshedilmesi neticesinde müvekkili şirketin elde etmeyi planladığı gelirden ve kardan mahrum kalması hem de davalı şirket tarafından müvekkili şirkete teminat mektubunun iade edilmemesi "fahiş" bir yaptırım olarak değerlendirilmesi gerektiğini beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12/03/2021 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, ... bölgesi için, yirmi dört (24) ay süreyle bir (1) adet Yağlama Seti Monteli Araç Kiralama işi nedeniyle 20.10.2020 tarihinde sözleşme akdedildiği...