DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... ... Havalimanı temizlik hizmetleri davalılar tarafından yürütüldüğü, dava dışı ...in ... Havalimanında çalışmakta iken iş sözleşmesi sonlandırılması üzerine, işçinin dilekçesi talebi ve bildirdiği banka hesabına hesaplanan kıdem tazminatının 36.328,98 TL ödendiği, ayrıca kıdem tazminatına ait damga vergisinin de 277,84 TL vergi dairesine ödendiği, davalılar ile imzalanan tarihli sözleşme, ekleri teknik şartname ve özel şartnamelerde Yüklenicinin istihdam ettiği personelin; İş Kanunu, SSK Mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarla belirlenen uygulamalar,...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/902 Esas - 2021/93 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/902 Esas KARAR NO : 2021/93
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... ... Havalimanı temizlik hizmetleri davalılar tarafından yürütüldüğü, dava dışı ...in ... Havalimanında çalışmakta iken iş sözleşmesi sonlandırılması üzerine, işçinin dilekçesi talebi ve bildirdiği banka hesabına hesaplanan kıdem tazminatının 36.328,98 TL ödendiği, ayrıca kıdem tazminatına ait damga vergisinin de 277,84 TL vergi dairesine ödendiği, davalılar ile imzalanan tarihli sözleşme, ekleri teknik şartname ve özel şartnamelerde Yüklenicinin istihdam ettiği personelin; İş Kanunu, SSK Mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarla belirlenen uygulamalar, tüm hak ve alacaklar bakımından muhatabı da sorumlusu da yüklenicidir. Yüklenici tarafından istihdam edilen personele ilişkin herhangi bir sorumluluk ...'ne yüklenemez, şeklinde düzenleme bulunduğu, davalılar ile imzalanan temizlik hizmetleri sözleşmesi ile eklerinin ilgili hükümleri ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı gereğince, dava dışı işçiye ödenen 36.606,82 TL kıdem tazminatının rücuen davalılardan tahsilinin talep hakkı doğduğunu, dava dışı işçiye ait şahsi dosya, ödeme belgeleri, şirket kayıtları, kurum kayıtları, temizlik hizmet sözleşmeleri ve eki şartnameler, SSK kayıtları, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delillere göre, davanın kabulü ile 36.606,82 TLnin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan sorumlu oldukları dönemler itibariyle tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davacı vekili netice-i talebini açıkladığı 12/07/2019 tarihli dilekçesi ile, .......Ltd.Şti.'den 5.775,46 TL, ... Organizasyon ...Ltd.Şti.'den 396,48 TL, ... Gru....Ltd.Şti.'den 2056,32 TL, ... Temizlik'ten 1.216,32 TL, ... ....Ltd.Şti.'den 2063,04 TL, ... Müşavirlik....Ltd.Şti.'den 4.704,00 TL, ... Kurumsal&... Temizlik....Ltd.Şti.'den 806,40 TL, ... enerji...Ltd.Şti.'den 5.940,48 TL, ... Bilg....Ltd.Şti.'den 1632,96 TL, ... Kimya...Ltd.Şti.'den 3.272,64 TL, ... Temizlik...Ltd.Şti&... Endüstriyel...Ltd.Şti'den 396,48 TL, ......Ltd.Şti.'den &... Tem...Ltd.Şti.'den 4.515,84 TL, ... Kurumsal....A.Ş.&......Ltd.Şti.'den 3.830,40 TL olmak üzere toplam 36.606,82 TL'nin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Kimya Kim. Mad. Tem. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, 22/01/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı kurum dava dilekçesinde müvekkil şirket ve diğer yüklenici şirketler arasında imzalanan ihale sözleşmesi ve teknik şartnameye dayanarak şirketlere sorumluluk izafe etmeye çalışmışsa da madde...