Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/383 · K. 2021/283
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/383 K. 2021/283

E. 2020/383K. 2021/28331 Mart 2021
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizce yargılaması yapılan davanın 08/12/2020 tarihli ara karar ile taraflarca takip edilmediğinden dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı yasal 3 aylık süre içinde de davanın yenilenmediği anlaşılmakla, HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 59,30-TL harçtan dava açılırken peşin alınan 256,17-TL harcın mahsubu ile fazladan yatan 196,87-TL nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı taraf vekille temsil olunmadığından, davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KAR ESAS NO:2020/383 Esas KARAR NO:2021/283

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:06/08/2020 KARAR TARİHİ:31/03/2021

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizce yargılaması yapılan davanın 08/12/2020 tarihli ara karar ile taraflarca takip edilmediğinden dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı yasal 3 aylık süre içinde de davanın yenilenmediği anlaşılmakla, HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 59,30-TL harçtan dava açılırken peşin alınan 256,17-TL harcın mahsubu ile fazladan yatan 196,87-TL nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı taraf vekille temsil olunmadığından, davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5- Karar kesinleştiğinde ve talep halinde, kullanılmayan gider avansının, ilgili tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/03/2021

Katip ...

Hakim

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/676 · K. 2021/598

4 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/463 · K. 2021/388

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/396 · K. 2022/538

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/687 · K. 2021/261

30 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/367 · K. 2020/285

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/375 · K. 2021/583

29 Eylül 2021