DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 09/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili aleyhine davalı ... tarafından ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile 264.451,39-TLlik kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, yine ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile de 214.000,00-TLlik takip yaptığını, tahsil ettiğini, davacının davalıya herhangi bir borcu bulunmamakla birlikte takiplerden de haberi olmadığını, davacı ...'ın 90 yaşında olduğunu (01.09.1928 doğumlu), eskiden büyük mal varlığına sahip olduğunu, ... Hukuk Mahkemesinin talebiyle Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nce 18.07.2016 tarihinde verilen sağlık...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/627 Esas KARAR NO : 2021/247
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 09/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili aleyhine davalı ... tarafından ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile 264.451,39-TLlik kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, yine ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile de 214.000,00-TLlik takip yaptığını, tahsil ettiğini, davacının davalıya herhangi bir borcu bulunmamakla birlikte takiplerden de haberi olmadığını, davacı ...'ın 90 yaşında olduğunu (01.09.1928 doğumlu), eskiden büyük mal varlığına sahip olduğunu, ... Hukuk Mahkemesinin talebiyle Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nce 18.07.2016 tarihinde verilen sağlık kurulu raporunda ...ın akli dengesinin akıllıca yaşam sürmesi için yeterli olmadığının, normal bir yaşama yeterli olmadığının, iradesinin verdiği kararların ve harekeden üzerinde olumsuz etki yapacağının, işlerini görecek güce sahip olmadığının vs. belirtilmiş olup vasi tayini gerektiğinin bildirildiği, hiçbir şeyden haberi olmayan, 8 yıldan fazla süredir Alzheimer hastalığı olan, oryantasyonu ve belleği bozuk olan 90 yaşındaki davacı ...'ın 02.07.2018 tarihi akşamında davalının yaptıklarını öğrenince beyin kanaması geçirdiğini, pıhtı attığını ve sol tarafının felç geçirdiğini, halen Özel ...Hastanesi yoğun bakımında, davacının algılama yeteneğinin zayıf olduğunu, davalının da durumu bildiğinden davacının zafiyetinden yararlanarak bu şekilde herhangi bir alacağı olmamasına rağmen senet imzalatıp icra işlemi başlattığını, davacının davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, konuyla ilgili olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına da suç duyurusunda bulunulacağını, hatta davalının eskiden arada sırada bakımını yapan kadının eşi ...'ın da davalı ile aynı yöntemi uygulayarak davacının borçlu olarak gösterildiği fahiş rakamlı senetleri icra işlemine konu ettiğini, bunun hakkında da menfi tespit davası açıldığını ve suç duyurusunda bulunulacağını beyan ederek, ... Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında takibe konu olan 30.06.2011 tanzim, 30.06.2014 ödeme tarihli, 200.000,00-TL bedelli, alacaklısı davalı ..., borçlusu davacı ... olan bono ile ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında takibe konu olan 05.05.2009 tanzim, 05.05.2011 ödeme tarihli, 150.000,00-TL bedelli, alacaklısı davalı ..., borçlusu davacı ... olan bono nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespiti ile bonoların iptaline, takiplerin haksız ve kötüniyetli olması nedeniyle alacağın %40ından az olmamak üzere davacı lehine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş; Davacı vekili mahkememizin 07.02.2019 tarihli celsesinde, keşide tar...