Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/111 Esas KARAR NO : 2021/441 DAVA :Tazminat(Kasko sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 YAZIM TARİHİ :18.06.2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Kasko Sigortasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Sokak Keçiören Ankara adresinde trafik kazası geçirdiğini, eksperler tarafından yapılan tespitlerin ardından müvekkiline ait aracın vakit kaybetmeden .... Çankaya Ankara adresinde ki ... Otoya ait servise yürür şekilde çekici marifeti ile 28.08.2020 tarihinde tamirat için teslim edildiğini, ancak söz konusu kazadan kaynaklı ön tampon, ön kaput, sağ ön çamurluk, sol ön çamurluk hasarlı olduğunu, yapılmasının...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/111 Esas KARAR NO : 2021/441
DAVA :Tazminat(Kasko sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 YAZIM TARİHİ :18.06.2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Kasko Sigortasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Sokak Keçiören Ankara adresinde trafik kazası geçirdiğini, eksperler tarafından yapılan tespitlerin ardından müvekkiline ait aracın vakit kaybetmeden .... Çankaya Ankara adresinde ki ... Otoya ait servise yürür şekilde çekici marifeti ile 28.08.2020 tarihinde tamirat için teslim edildiğini, ancak söz konusu kazadan kaynaklı ön tampon, ön kaput, sağ ön çamurluk, sol ön çamurluk hasarlı olduğunu, yapılmasının ardında rutin olarak ... Oto servis tarafından test sürüşüne çıkarılması esnasında araç şanzımanın kilitlendiğini, akabinde çekici ile servise geri götürüldüğünü, ... oto tarafından müvekkiline ulaşılarak kötü niyetli olarak şanzuman arızasının kazadan kaynaklı olduğundan bahisle; şanzımanın tamiri için müvekkilinden 43.000,00 TL dolaylarında para istenildiğini, aracın kazadan kaynaklı şanzıman arızası olması mümkün olmadığını, kamera görüntülerininde incelendiğinde yürür halde servise sokmuş olduğunun görüleceğini, ... Oto Pazarlama ve Tic. A.Ş.'ye Ankara .... Noterliğince tanzim edilen 23/10/2020 tarihli 12657 yevmiye no'lu ihtarname ile zararlarının tam kusurlu şirket tarafından gönderilmesi amacıyla ihtarname gönderilmiş olduğunu, davalı tarafça cevap verilmediğini, davalının hasarı tamir etmeyeceğini beyan etmesi üzerine müvekkilince ... Mühendislik Müşavirlik Otomotiv Anonim ŞTİ.'ye araç çekici vasıtası ile götürüldüğünü, orada müvekkilinin aracı kendi maddi imkanlarıyla 46.620,18 TL'ye tamir ettirdiğini belirterek, Ankara .... Sulh Hukuk Mahkemesi ...D.İş sayılı dava dosyası ile tespiti ile tam kusurlu olan ... Oto Pazarlama ve Tic. A.Ş.'den ihtar tarihinden başlayacak yasal faiz ile 46.620,17 TL'nin tahsili ile, Ankara .... Sulh Hukuk Mahkemesi ...D.İş sayılı dava dosyasında yapılan masrafların davalı yandan tahsil edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın iddia ve taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, Ankara .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce tespitin yokluklarında yapıldığını, yapılan bilirkişi tespit raporunun hukuka aykırı olduğunu, mekanik olarak yapılan incelemede arızaların daha önceden meydana geldiğini, aracın test için kullanıldığı kısa mesafe de oluşabilecek bir hasar olmadığını, belirtilen nedenlerle davanın reddini ve vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, davacıya ait aracın davalı şirkete ait se...