Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/167 Esas KARAR NO : 2021/114 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davacı ... Nakliyat ... Ltd Şti' nin, "Belirli bir mala tahsis edilmiş mağazalarda motorlu kara taşıtı ve motosiklet yakıtının (benzin, mazot, dizel, biodizel, Ipg, cng vb Perakende ticareti (473001)" ana faaliyet konusu ile iştigal ettiğini, Türkiye'nin muhtelif yerlerinde bulunan pek çok benzinliğin de işletmecisi ve mülk sahibi olduğunu, davalı/borçlu şirketin de davacı ile ticari ilişki içerisinde...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/167 Esas KARAR NO : 2021/114
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davacı ... Nakliyat ... Ltd Şti' nin, "Belirli bir mala tahsis edilmiş mağazalarda motorlu kara taşıtı ve motosiklet yakıtının (benzin, mazot, dizel, biodizel, Ipg, cng vb Perakende ticareti (473001)" ana faaliyet konusu ile iştigal ettiğini, Türkiye'nin muhtelif yerlerinde bulunan pek çok benzinliğin de işletmecisi ve mülk sahibi olduğunu, davalı/borçlu şirketin de davacı ile ticari ilişki içerisinde olduğunu, davacıdan petrol ürünleri/mal satın aldığını, buna ilişkin olarak da davacı tarafından satışı yapılan mallara istinaden irsaliyeli e-fatura düzenlendiğini, davalı yan tarafından bir kısım fatura bedellerinin ödenmediğini, alacaklarının olduğunu, bu nedenle de tahsil edilemeyen alacak kalemlerinin davacı tarafından ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı ilamsız takip dosyaları ile cebrinin icraya konu edildiğini, 15.11.2018 tarih AAF2018111500062 NUMARALI 15.216,40.- TL bedelli faturanın ödeme koşulu başlıklı içeriğinde teslim/fatura tarihinden itibaren 12 güne kadar ödenmesi öngörülmüş ise de davalı tarafından her hangi bir ödemenin yapılmadığını, aynı şekilde 30.11.2018 tarih AAF2018113000060 numaralı 16.022,63.-TL bedelli faturanın ödeme koşulu başlıklı içeriğinde teslim/fatura tarihinden itibaren bir sonraki ayın 20. Gününe kadar bedelin ödenmesi öngörülmüş ise de davalı tarafından her hangi bir ödemenin yapılmadığını, yine 14.12.2018 tarih AAF2018121400001 numaralı 13.920,24.-TL bedelli faturanın ödeme koşulu başlıklı içeriğinde teslim/fatura tarihinden itibaren bir sonraki ayın 20. Gününe kadar bedelin ödenmesi öngörülmüş ise de davalı tarafından her hangi bir ödemenin yapılmadığını ancak, ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına, davalı tarafından "borca, faize ve feri' lerine" itiraz edilmiş olup, takibin durduğunu belirterek davalıdan, icra takip tarihi itibariyle asıl alacak olarak 30.158,97-TL alacaklı olduğunun tespitiyle, alacaklarının fer 'ileriyle icra takip tarihinden itibaren (22.03.2019) avans faizle birlikte tahsilini temin yönünde icra takibine vaki itirazın iptaliyle takibin devamına, yapılan haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalı borçlu aleyhine bu miktar üzerinden % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER ... Dairesi ... Esas Sayılı İcra Dosyası: Dosya içerisinde yer alan ... Dairesinin ... esas sayılı icra dosyasının incelenmesinden; Davacı vekilince 22/08/2019 tarih...