Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/343 · K. 2021/620
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/343 K. 2021/620

E. 2021/343K. 2021/6204 Haziran 2021
tapu iptalihaciztapu iptali ve tescilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; İşbu davanın İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----esas sayılı dosyasında verilen ara karar uyarınca haciz alacaklılarının davaya dahil edilmesi amacı ile açıldığını, bu nedenle de dosyaların birleştirilmesini talep ettiklerini,müvekkilinin ---------------------- ile ----------hakkını devraldığını, dava ----- olarak kaydının gerçekleştiğini, ----bu daire ile ilgili ---------karşı nakdi yükümlülüklerinin tamamını eksiksiz ve zamanında yerine getirdiğini, bu nedenle ---müvekkilinin ------ borcu bulunmadığını, --- tüm üyelelerine ------ devrettiğini,ancak müvekkile dairesini teslim...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/343 Esas KARAR NO : 2021/620

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 04/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; İşbu davanın İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----esas sayılı dosyasında verilen ara karar uyarınca haciz alacaklılarının davaya dahil edilmesi amacı ile açıldığını, bu nedenle de dosyaların birleştirilmesini talep ettiklerini,müvekkilinin ---------------------- ile ----------hakkını devraldığını, dava ----- olarak kaydının gerçekleştiğini, ----bu daire ile ilgili ---------karşı nakdi yükümlülüklerinin tamamını eksiksiz ve zamanında yerine getirdiğini, bu nedenle ---müvekkilinin ------ borcu bulunmadığını, --- tüm üyelelerine ------ devrettiğini,ancak müvekkile dairesini teslim etmediğini,müvekkilinin -------- beyanla, ---- iptali ile müvekkili ----- ve dava ettiği, müvekkilinin dava dışı -------üzerindeki davalılara ait hacizlerin ait olarak tapusunun iptali ile müvekkilini adına tesciline karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekaletname ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizde açılan işbu dava ile İstanbul Anadolu ------.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- sayılı dava dosyasındaki uyuşmazlığın aynı konudan kaynaklı bulunduğu; bu nedenle, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve tek bir hüküm verilmesini gösterecek derecede yakın ve hak benzerliği ile HMK.166-(4).maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu; bu nedenlerle, mahkememizin ----- esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------ esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra İstanbul Anadolu ----------.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin --------- Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu ----------.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------------ Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, 2-Mahkememizin ---------- Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın bundan sonra İstanbul Anadolu -----.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Harç, yargılama gideri ------- konularının birleşen dosya üzerinden verilecek esas kararda değerlendirilmesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; esas kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2021/926

3 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/244 · K. 2021/272

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/603 · K. 2021/916

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/140 · K. 2021/838

8 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/810 · K. 2021/926

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/306 · K. 2021/591

14 Eylül 2021