DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2015 KARAR TARİHİ : 07/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/06/2014 tarihinde müvekkili şirket temsilcisi ...'nin alışveriş yaptığı bir esnada şirkete ait ... plakalı aracın sol arka kapısının açılması suretiyle, davacı şirketin hamili olduğu, muhatabı ... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ... Ltd. Şti., lehtarın ..., keşide tarihinin ... - 30/11/2014 ve miktarı 10.000,00 TL olan ... nolu çekin de aralarında bulunduğu çeklerin çalındığını, vaki olay nedeniyle ... CBS'nin ... sayılı dosyası üzerinden suç duyurusunda bulunduklarını, rıza dışı elden çıkma nedeniyle ... 4. ATM'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden çek iptali davası açtıklarını, bu dosya üzerinden...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/731 Esas KARAR NO : 2020/427 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2015 KARAR TARİHİ : 07/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/06/2014 tarihinde müvekkili şirket temsilcisi ...'nin alışveriş yaptığı bir esnada şirkete ait ... plakalı aracın sol arka kapısının açılması suretiyle, davacı şirketin hamili olduğu, muhatabı ... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ... Ltd. Şti., lehtarın ..., keşide tarihinin ... - 30/11/2014 ve miktarı 10.000,00 TL olan ... nolu çekin de aralarında bulunduğu çeklerin çalındığını, vaki olay nedeniyle ... CBS'nin ... sayılı dosyası üzerinden suç duyurusunda bulunduklarını, rıza dışı elden çıkma nedeniyle ... 4. ATM'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden çek iptali davası açtıklarını, bu dosya üzerinden verilen 24/06/2014 tarih ve ... Karar sayılı karar ile çek iptali kararı verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ancak daha sonra dava konusu çekin ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konulduğunu, yaptıkları inceleme neticesinde davacı şirket adına sahte kaşe ve imza atılmak suretiyle çekin tedavüle çıkarıldığını, bu nedenle borçlu olmadıklarının tespiti ile rıza dışı elden çıkma nedeniyle çekin istirdadını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... - ... arasında faktoring sözleşmesi akdediliğini, GKS kapsamında fatura ile tesvik edilmiş mal ve hizmetten kaynaklı alacağı temlik aldıklarını, müvekkilinin ...'in kredi talebine karşılık elinde alacaklı olduğunu gösteren faturayı ibraz etmesiyle talep ettiği krediyi kullandırdığını, bu kapsamda dava konusu çekin ciro silsilesinin devam ettiğini ve en ...- ... tarafından cirolanmak suretiyle müvekkiline verildiğini, müvekkilinin bile bile davacı aleyhine hareket etmediğini, çeki iyi niyetli iksitap ettiğini, çekin çalıntı olduğunun müvekkili tarafından bilinemeyeceğini, çekin çalıntı olduğunu iş bu dava ile öğrendiklerini ve akabinde icra dosyasından davacının kaydının silinmesi için talepte bulunduklarını, ancak davacı tarafından icra dosyasına teminat yatırılması nedeniyle borçlu sıfatının silinemediğini, müvekkili şirketin dava konusu çeki iyi niyetli iktisap etmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.72/3 kapsamında icra takibinden sonra açılmış menfi tespit ve dava konusu çekin istirdatı davasıdır. Davacı vekili, 25/06/2014 tarihinde müvekkili şirket temsilcisi ...'nin alışveriş yaptığı bir esnada şirkete ait ... plakalı aracın sol arka kapısının açılması suretiyle, davacı şirketin hamili olduğu, muhatabı ... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ... Ltd. Şti., lehtarın ..., keşide tarihinin ... - 30/11/2014 ve miktarı 10.000,00 TL olan ... nolu çekin de aralarında bulunduğu çeklerin ç...