Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/313 · K. 2020/535
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/313 K. 2020/535

E. 2018/313K. 2020/53510 Kasım 2020
ödeme yasağıistirdathacizicra takibibilirkişi incelemesibilirkişi raporuihtiyati hacizödeme emriihtiyati tedbirispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kuyumculuk - ... isimli firması ile gümüş takı imalatı ve toptan satış isi ile iştigal ettiğini, davacı, fatura suretleri ve çek bordrosundan da anlaşılacağı üzere, müşterisinden aldığı ve meşru hamili olduğu deliller bölümünde dökümü verilen 5 adet çek, ilk cirantalar tarafından çalınarak tedavüle konulduğunu, ..., çekleri günü gelene kadar Sultanahmet'teki işyerindeki kasasından bankasına götürdüğü sırada kaybettiği ihtimali üzerinde durarak yine bu doğrultuda ... Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliği'nin 2017/... E. sayılı kararı ile ödeme yasağı kararı alındığını, günü geldiğinde çeklerin bir kısmının ... A.Ş. tarafından diğer bir kısmının da ... A.Ş. tarafından bankaya ibraz edildiği görüldüğünü, çeklerin ciroları...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/313 Esas KARAR NO : 2020/535 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 10/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kuyumculuk - ... isimli firması ile gümüş takı imalatı ve toptan satış isi ile iştigal ettiğini, davacı, fatura suretleri ve çek bordrosundan da anlaşılacağı üzere, müşterisinden aldığı ve meşru hamili olduğu deliller bölümünde dökümü verilen 5 adet çek, ilk cirantalar tarafından çalınarak tedavüle konulduğunu, ..., çekleri günü gelene kadar Sultanahmet'teki işyerindeki kasasından bankasına götürdüğü sırada kaybettiği ihtimali üzerinde durarak yine bu doğrultuda ... Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliği'nin 2017/... E. sayılı kararı ile ödeme yasağı kararı alındığını, günü geldiğinde çeklerin bir kısmının ... A.Ş. tarafından diğer bir kısmının da ... A.Ş. tarafından bankaya ibraz edildiği görüldüğünü, çeklerin ciroları incelendiğinde ise 1. cironun ... Ltd. Şti.'ne 2.cironunda ...ye ait olduğu görüldüğünü, ... ise Çin'den kuyumculukta kullanılan taş getirdiğini belirterek çarşıdan bir esnafın referansı ile müşteki ile 2-3 defa görüşmeleri olduğunu ve yine müştekinin muhtemelen işyerine geldiklerinde bu görüşmelerden birinde çekleri davacının boşluğundan yararlanarak kendisinden çaldıkları sabit olduğunu, ... ile ilk cirantalar ... ve ... Ltd. Şti. Arasında herhangi bir ticari alışveriş bulunmadığını, taraflar arandığında da kaçamak cevaplar vermişler ve çeklerle ilgili icra takipleri yaparak da tahsile çalıştıklarını, çekler üzerinde hak iddia eden ... kötü niyetli olup iyi niyetli hamil olmadığını, davacı çekleri kaybedince durumu çekleri aldığı ... -... ' a bildirdiğini, o da bu hali bankasına bildirdiğini ve çekler hakkında ödeme yasağı kararı da alındığını, basiretli bir tacir olunması halinde çekler alınırken bankadan sorgulandığında çeklerin sorunlu olduğu çok kolay öğrenilebilecek halde olduğunu, her iki şirketin ana işi eğitim sektörü olup toplamda 300.000,00 TL bedelli çekler dikkate alındığında ... ve ... Ltd. Şti.'ne bu kadar yüksek meblağlı nasıl bir ticari ilişki içinde oldukları da izaha muhtaç olup bu durum olağan hayat akışına da aykırı olduğunu, firmalarında kötü niyetle bilerek çekleri aldıklarına karine teşkil etmekte olduğunu, ayrıca bu çek hakkında ihtiyati haciz kararı alınarak ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E sayılı dosyası ile takibe konulduğunu netice itibari ile davacının yetkili meşru hamil davalının da kötü niyetli hamil olduğunun tespiti ile çeklerin davalıdan istirdadı amacı ile iş bu davanın açılması gereği hasıl olduğunu beyanla, dava süresince ödeme yasağı kararının devamı ile çekin tahsili amacı ile girişilen icra takibinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına, davacı nihayetinde de davaya konu çekin davalıdan istirdadı ile davacıya teslimine karar verilmesini talep ve d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/726 · K. 2020/341

22 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/314 · K. 2020/555

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/409 · K. 2020/751

16 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/535 · K. 2020/882

25 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/313 · K. 2020/616

19 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/925 · K. 2020/276

10 Mart 2020