DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----Arasında sözleşme imzalandığını, adı geçen firmaya krediler kullandırıldığını---- olarak sözleşmeyi imzaladıklarını, kredilerin ödenmemesi üzerine, ----- yevmiye no'lu ihtarnamene ile ihtar çekildiğini bir sonuç elde edilemediği, bunun üzerine------ sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, bu nedenle haksı ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır.---...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/261 Esas KARAR NO : 2020/810 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----Arasında sözleşme imzalandığını, adı geçen firmaya krediler kullandırıldığını---- olarak sözleşmeyi imzaladıklarını, kredilerin ödenmemesi üzerine, ----- yevmiye no'lu ihtarnamene ile ihtar çekildiğini bir sonuç elde edilemediği, bunun üzerine------ sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, bu nedenle haksı ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır.--- tarihli bilirkişi raporu özetle, Davacı bankanın----- ile davalı asıl borçlu -----tarihinde limit artınmlan ile birlikte toplam ---- genel kredi ve teminat sözleşmesi imzalandığını, davalı kefilller---söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarından ---kefalet limiti dahilinde sorumlu olduklarını, davalı asıl borçlu -----Yönünden; davacı bankanın davalı asıl borçlu ----- tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihi itibarı ile çek kredisi yönünden) ---- alacaklı olduğunun hesaplandığını, takip tarihinden başlamak üzere ----asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 54 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceğini, davacı bankanın davalı asıl borçlu------ tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihi itibarı ile---- alacaklı olduğunun hesaplandığını, takip tarihinden başlamak üzere ----asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 30.24 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceğini, davacı bankanın davalı asıl borçlu----- tahsilde tekerrür olmamak kaydi ile takip tarihi itibarı ile,( kredili mevduat yönünden) alacaklar talep hesaplanan talep edilebilecek tutarının ---- alacaklı olduğunun hesaplandığını, takip tarihinden başlamak üzere ---- asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 30.24 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceğini, davalı kefiller ---- yönünden davalı kefillerin temerrüdlerinin takip tarihi itibarı ile başladığı, dolayısıyla, davacı bankanın davalı asıl borçlu ----- tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihi itibarı ile ( çek kredisi yönünden) alacaklar talep hesaplanan talep edilebilecek tutarın---- alacaklı olduğunun hesaplandığını, takip tarihinden başlamak üzere ----- asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 54 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceğini, davacı bankanın davalı asıl borçlu -----tekerrür olmama...