DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davakonusu uyuşmazlık hakkında, 14.09.2020 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu, ... dosya no, .... başvuru nolu arabuluculuk dosyasında, 21.09.2020 tarihinde düzenlenen son oturum tutanağı ile tarafların anlaşamadıkları tespit edildiğini, Müvekkilinin , davalı ...ün babası ....eait olan ...e 749.000 TL kumaş ticaretinden kaynaklı borcu bulunmadığını, bu borç karşılığında müvekkil, ...bank ... sitesi 31/08/2018 tarihli ... seri nolu 270.000TL bedelli, ....bank ... şubesi .... seri nolu 15/09/2018 tarihli 209.000...
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/725 Esas KARAR NO : 2020/860
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davakonusu uyuşmazlık hakkında, 14.09.2020 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu, ... dosya no, .... başvuru nolu arabuluculuk dosyasında, 21.09.2020 tarihinde düzenlenen son oturum tutanağı ile tarafların anlaşamadıkları tespit edildiğini, Müvekkilinin , davalı ...ün babası ....eait olan ...e 749.000 TL kumaş ticaretinden kaynaklı borcu bulunmadığını, bu borç karşılığında müvekkil, ...bank ... sitesi 31/08/2018 tarihli ... seri nolu 270.000TL bedelli, ....bank ... şubesi .... seri nolu 15/09/2018 tarihli 209.000 TL bedelli, ...bank ... sitesi ... seri nolu 270.000 TL bedelli çekleri davalı ...ün babası ...e ait olan .... Tekstile teslim ettiğini, davalı .... Tekstile olan 749.000 TL borcuna karşılık verilen çeklerden ...bank ... sitesi 31/08/2018 tarihli ... seri nolu 270.000TL bedelli çekin yazılmaması ve ticari itibarının sarsılmaması için müvekkil kendisine ait olan ... ... ilçesi ... Mah. .... mevki ... parsel ... Blok Zemin 4 Nolu dükkanı davalı ...e borç karşılığı 03/09/2018 tarihinde verdiğini, tapu verildikten 1 gün sonra müvekkil çeklerin kendisine iadesini beklerken çekin ... tarafından 04/09/2018 tarihinde yazıldığını ve ...ün 04/09/2018 tarihinde avukata vekalet verdiğini ve bu yazılan çek ile ilgili İstanbul .... İcra müdürlüğü ... Esas numarası ile 04/09/2018 tarihinde ihtiyati haciz ile işleme başladığını 07/09/2018 tarihinde dosyada hacizlerin yapıldığını görüldüğünü, davalılar ile yapılan bu işlemden sonra karşılıklı görüşme sonucu 18/09/2018 tarihinde davalı ...ün almış olduğu taşınmaz, ... ve ....ya satıldığını, tapu satış bedeli için davalılara ...., müvekkil ...nın borcuna karşılık 133.000 USD Bedelli 31/05/2019 tarihli senet verildiğini, bu senede müvekkil ... kefil olarak imza attığını, senet tarihinde 30/05/2019 tarihinde tapuyu alan .... ve ..., ...ün ... Bankası .... Mahalle şubesi ... şube kodu ... nolu hesaba tapu bedeli olan parayı yatırdığını, bu paradan 48.000 USD yi .... yatırdığını, ...te aynı hesaba 66.500 USD tapu bedeli olarak para yatırdığını, .... bakiye 18.500 USD yi 15/06/2019 tarihinde elden davalılara vermiş ve .... vermiş olduğu senedi geri aldığını, davalılar, müvekkil ...dan kumaş bedeli için almış oldukları çekler karşılığında alacaklarını, tapunun satılması sonucu ...dan ve ....ten hesaba yatırılan para ile tahsil ettiğini, davalılar, kumaş borcu karşılığı, müvekkilden almış olduğu çeklerden 30/09/2018 tarihli 270.000 TL bedelli çeki hiçbir işlem yapmadan müvekkile teslim ettiğini, davalıların , haksız olarak çeki yazdırmaları ve haksız icra tak...