Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili ... A.Ş. arasında 6361 Sayılı Firıansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde ...nde 20.10.2017 tarihinde ... tescil no. ile tescil edilen 20.10.2017 sözleşme tarihli ... no.lu Fin ansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğıni, davalı sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından; davalıya ... Noterliği 23,11,2018 tarih ... yev. no.lu ihtarname keşide edilerek "60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların teslimini" ihtar edildiğini, işbu ihtarnamelerin kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracının; işbu ihtarlarına rağmen...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/131 Esas KARAR NO : 2020/434 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ : 02/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili ... A.Ş. arasında 6361 Sayılı Firıansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde ...nde 20.10.2017 tarihinde ... tescil no. ile tescil edilen 20.10.2017 sözleşme tarihli ... no.lu Fin ansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğıni, davalı sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından; davalıya ... Noterliği 23,11,2018 tarih ... yev. no.lu ihtarname keşide edilerek "60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların teslimini" ihtar edildiğini, işbu ihtarnamelerin kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracının; işbu ihtarlarına rağmen borçlarını ödemediğini, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğini ve Finansal Kiralama Sözleşmeleri münfesih olduğunu, 6361 Sayılı yasanın 23. maddesine göre; "Finansal Kiralama konusu malın mülkiyelinin kiralayan şirkete ait olduğunun' amir hükmü olduğunu, taraflar arasında mevcut Finansal Kiralama Sözleşmesinde de kiralama konusu malların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunu açıkça belirtildiğini, aynı yasanın 31. ve 33. Maddelerinde sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğunun belirtildiğini, davalının haksız zilyet durumuna düştüğünü, davalı kiralama konusu mallar müvekkiline iade edilmediğinden ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için mülkiyeti müvekkil şirkete ait Finansal Kiralama Konusu Malların İhtiyati Tedbir kararıyla müvekkiline teslimini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenle ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... D.İş sayılı dosyasından 26.02.2019 tarihli ihtiyati tedbir kararının alındığını, bu sebepten dolayı sayın Finansal Kiralama Sözleşmesi konusu malların taraflarına iadesi için işbu davanın açılması zaruretinin doğduğunu, Finansal Kiralama Sözleşmelerine Konu Malların: Satıcısı ... ve Tic. A.Ş. tarafından kesilen 24.10.2017 Tarihli, ... no.lu faturaya konu; 1 Adet 2017 Model ... Marka ... Tipinde Kanal Kazıcı Ve Yükleyici Tescil Plaka No: ... , Şasi Seri No; ... Motor Seri No: ..., Satıcısı ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından kesilen 24.10,2017 Tarihli, ... no.lu faturaya konu; 1 Adet 2017 Model Seri No: ... Kırıcı Ve Aksesuarları olduğunu, beyan ve iddia etmiş ve yukarıda arz edilen nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte Finansal Kiralama Konusu Malların müvekkiline aynen iadesine, mahkeme masraf ve ücreti vekâletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava di...