Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 12/04/2017 tarihinde ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, anılan finansal kiralama sözleşmesine konu paletli ekskavatörün davalı kiracıya teslim edildiğini, davalı kiracı tarafından kira borçlarının ödenmemesi üzerine .... Noterliği kanalıyla kiracıya 24/09/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnamede borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesinin, ödenmemesi halinde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin kiracıya bildirildiğini, ihtarnamenin 27/09/2019 tarihinde muhatabına tebliğ edildiğini ve 60+3 günlük yasal sürenin 29/11/2019 tarihinde sona erdiğini, davalının...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/672 Esas KARAR NO:2020/837
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:12/12/2019 KARAR TARİHİ:04/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 12/04/2017 tarihinde ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, anılan finansal kiralama sözleşmesine konu paletli ekskavatörün davalı kiracıya teslim edildiğini, davalı kiracı tarafından kira borçlarının ödenmemesi üzerine .... Noterliği kanalıyla kiracıya 24/09/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnamede borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesinin, ödenmemesi halinde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin kiracıya bildirildiğini, ihtarnamenin 27/09/2019 tarihinde muhatabına tebliğ edildiğini ve 60+3 günlük yasal sürenin 29/11/2019 tarihinde sona erdiğini, davalının sözleşmenin feshi nedeniyle kiralananı müvekkiline teslim etmesi gerekirken teslim etmediğini belirterek, finansal kiralama sözleşmesinin müvekkili şirketçe haklı nedenle fesholunduğunun tespiti ile davalı tarafından iade edilmesi gereken finansal kiralama sözleşmesine konu paletli ekskavatörün (malın) müvekkili davacıya aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, delil listesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın, davalı taraf davaya karşı cevap vermediği gibi, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 22. vd. maddeleri (Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; finansal kiralama sözleşmesi, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı ihtiyati tedbir dosyası, faturalar, teslim tesellüm belgesi, .... Noterliği'nin 24/09/2019 tarih ve ... numaralı ihtarnamesi, müvekkili şirketin defter kayıtları, ilgili tüm mali işler birimi kayıtları üzerinde yapılacak inceleme, yemin ve sair her türlü yasal delile dayanmıştır. Davalı taraf ile herhangi bir delil bildirmemiştir. Dosyanın ve eklerinin tetkikinde; taraflar arasında 12/04/2017 tarihinde ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, anılan sözleşmede yazılı olan ve dava konusu yapılan paletli ekstavatörün davacı kiralayan tarafından sunulan belgelere ve özellikle de teslim tesellüm belgesine göre kiralayan davacı tarafından davalı kiracıya eksiksiz ve kullanıma uygun olarak teslim edildiği anlaşılmıştır. Finansal Kiralama Sözleşmesi; kanunda yetkili kılınmış kiralayan ile kiracının anlaşarak kiralayanın, kiracının talebi ve seçimi doğrultusunda üçüncü kişiden veya başka bir şekilde temin ettiği veya daha önceden...