E. 2020/780 K. 2020/708
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 28/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2020 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin Yönetim Kurulu Başkanı ..... 'ın vefat etmesi nedeniyle 5 kişilik şirket yönetim kurulunun 4 kişiye düştüğünü, alınması gereken kararlarda salt çoğunluk sağlanamadığından şirketin faaliyetlerini devam ettirmesi için gereken hiçbir kararın alınmaz hale geldiğini, diğer bir deyişle şirketin olağan ve gündelik işlemlerini dahi yerine getiremez hale geldiğini, şirketin gündelik ve olağan işlerine devam edebilmesi ve kar elde edebilmesi için esas olan yönetim kurulunun çalışması ve şirketi yönetip teslim etmesi olduğunu, halihazırda şirketin yönetim kurulu karar alamaz hale geldiğini ve işlevini yerine getiremediğini, vefat eden yönetim...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/780 KARAR NO : 2020/708
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 28/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2020
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin Yönetim Kurulu Başkanı ..... 'ın vefat etmesi nedeniyle 5 kişilik şirket yönetim kurulunun 4 kişiye düştüğünü, alınması gereken kararlarda salt çoğunluk sağlanamadığından şirketin faaliyetlerini devam ettirmesi için gereken hiçbir kararın alınmaz hale geldiğini, diğer bir deyişle şirketin olağan ve gündelik işlemlerini dahi yerine getiremez hale geldiğini, şirketin gündelik ve olağan işlerine devam edebilmesi ve kar elde edebilmesi için esas olan yönetim kurulunun çalışması ve şirketi yönetip teslim etmesi olduğunu, halihazırda şirketin yönetim kurulu karar alamaz hale geldiğini ve işlevini yerine getiremediğini, vefat eden yönetim kurulu üyesi yerine TTK m. 363 gereğince geçici yönetim kurulu üyesi bile atanamadığını beyanla davanını kabulü ile TTK m.412 gereğince " yönetim kurulu üyesi seçimi" gündemi ve uygun görülecek diğer gündem maddeleri ile genel kurulun toplantıya çağrılması, genel kurul gündemi düzenlenmesi ve TTK hükümleri uyarıca çağrı yapmak üzere kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; TTK nın 412. Maddesi gereğince pay sahipleri tarafından şirketin genel kurulu çağrısının yapılması ve genel kurulun toplanması için mahkeme yoluyla kayyum atanması talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK' nın 412 nci maddesi hükmü "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir." şeklinde olup herhangi bir pay sahibinin maddede belirtilen gerekleri yerine getirdiği taktirde ortağı olduğu şirketin genel kurulunun toplanmasına Mahkemece izin verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. TTK nın 412 maddesi gereğince zorunluluk olmaması halinde mahkemenin dosya üzerinden inceleme yaparak karar vereceği hüküm altına alınmıştır. Davanın niteliği ve yasa hükmü gereğince mahkememizce duruşma açılmadan davacının taleplerinin değerlendirilmesi cihetine gidilmiştir. TTK'nun 359.maddesinde yönetim kurulunun bir veya birden fazla üyeden oluşabileceği düzenlenmiş olup, yönetim kurulunun üye sayısına ilişkin alt veya üst sınır öngörülmemektedir. Üye sayısı, anonim şirketin...