DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/09/2019 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde; müvekkili şirketçe dava dışı ...'a ait "...nkara" (... parsel) adresinde bulunan İşyeri İçin 14.11.2018/14.11.2019 tarihleri arasını kapsayan İşyeri Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 14.12.2018 tarihinde ... 'ye ait su borularından sızan suların sigortalı işyerinin deposuna sirayeti neticesinde sigortalı işyerinde maddi hasar meydana geldiğini, olay sebebiyle sigortalı işyerinde oluşan zarar miktarı bağımsız sigorta eksperi vasıtasıyla tespit edilerek, 1.230,00 TL zarar miktarı 27.12.2018 tarihinde sigortalısına ödendiğini, Poliçe Genel Şartları ve özellikle Türk Ticaret...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/504 Esas - 2021/53 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/504 Esas KARAR NO : 2021/53 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/09/2019 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde; müvekkili şirketçe dava dışı ...'a ait "...nkara" (... parsel) adresinde bulunan İşyeri İçin 14.11.2018/14.11.2019 tarihleri arasını kapsayan İşyeri Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 14.12.2018 tarihinde ... 'ye ait su borularından sızan suların sigortalı işyerinin deposuna sirayeti neticesinde sigortalı işyerinde maddi hasar meydana geldiğini, olay sebebiyle sigortalı işyerinde oluşan zarar miktarı bağımsız sigorta eksperi vasıtasıyla tespit edilerek, 1.230,00 TL zarar miktarı 27.12.2018 tarihinde sigortalısına ödendiğini, Poliçe Genel Şartları ve özellikle Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. Maddesi uyarınca müvekkili şirket, ödediği tazminattan dolayı sigortalısına halef olarak, bu hasara sebep olan kişiye ve zarardan kanunen sorumlu bulunanlara rücu etmek hakkına haiz olduğunu, davalı taraf, sorumluluğunda bulunan su şebekesinin bakım ve onarım işlerini layıkıyla yerine getirmediğinden sigortalı işyerinde vuku bulan zarardan ötürü sorumlu olduğunu, Dava konusu hasarın müvekkili şirketin halef olduğu sigortalısının ticari faaliyetlerini yürüttüğü iş yerinde gerçekleşmesi sebebiyle iş bu davaya bakmaya Ticaret mahkemelerinin görevli olduğunu, davalının avans faizinden sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 1.230,00TL'nin ödeme tarihi olan 27.12.2018'den itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmektedir. SAVUNMA Davalı idare vekilinin 31.10.2019 tarihli cevap dilekçesinde ; Davacı dava dilekçesi ile; sigortalısı bulunan .... adresinde bulunan iş yerinin 14.12.2018 tarihinde İdareye ait olduğu iddia edilen su borularından sızan suların sigortalı iş yerinin deposuna sirayet etmesi neticesinde taşınmazda hasar meydana geldiği iddiası ile İdare aleyhine dava açtığını, İ d a re ilgili birimince dava konusu adreste 14.12.2018 tarihlinde 153 mavi masa aracılığı ile arıza ihbarı yapılmış olduğu, arıza ihbarına istinaden Çankaya Su Ve Kanalizasyon Müdürlüğü ekipleri tarafından arıza adresine gidildiğini, 85/B nolu binanın abone şube hattında meydana gelen bir arızanın söz konusu olduğunun tespit edildiğini, abone şube hattında meydana gelen arıza için gerekli çalışmaların yapılarak sorunun giderildiğini, Söz konusu arızanın abone şube hattından kaynaklandığının açık olduğunu, arızanın oluşumu ile ilgili idarelerinin hiç bir kusuru ve kusursuz sorumluluğunun bulunmadığını, hasara sebebiyet verdiği iddia olunan arızanın " Abone Şube Hatt...