Taraflar arasındaki davanın açık yargılamasında davanın takip edilmemesi nedeni ile 14/10/2020 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın 31/03/2021 tarihi itibariyle HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın düşümü ile 14,90 TL bakiye karar ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde artan gider avanslarının yatıranlara iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararının tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.31/03/2021 Katip ... Hakim ...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/678 KARAR NO : 2021/255
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2021
Taraflar arasındaki davanın açık yargılamasında davanın takip edilmemesi nedeni ile 14/10/2020 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın 31/03/2021 tarihi itibariyle HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın düşümü ile 14,90 TL bakiye karar ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde artan gider avanslarının yatıranlara iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararının tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.31/03/2021
Katip ... Hakim ...