Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/26 · K. 2021/276
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/26 K. 2021/276

E. 2021/26K. 2021/27623 Mart 2021
alacağın tespitidava açma süresiistinaf yolusavunma hakkıtazminattespit davasıadil yargılanma hakkıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Adi Konkordatodan Kaynaklanan Alacak Tespiti DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir .. Asliye Ticaret Mahkemesi ...-... K. Sayılı kararının 28.07.20.. tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanması ile müvekkili şirket alacaklarının davalı borçlunun ödeme planında yer almaması ve çekişmeli alacak olarak kaydedilmesi neticesinde taraflarına verilen 1 Aylık dava açma yasal süresi içinde İİK MD. 308/b uyarınca müvekkil şirket alacaklarının kaydının yapılması ve davalının borçlu olduğunun tespitine ilişkin iş bu davayı açma durumunda kaldıklarını bayanla davanın kabulüne, Müvekkili şirketin davalı borçlu ... İnşaat Mühendislik San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden konkordato...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/26 Esas KARAR NO : 2021/276

DAVA : Adi Konkordatodan Kaynaklanan Alacak Tespiti DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir .. Asliye Ticaret Mahkemesi ...-... K. Sayılı kararının 28.07.20.. tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanması ile müvekkili şirket alacaklarının davalı borçlunun ödeme planında yer almaması ve çekişmeli alacak olarak kaydedilmesi neticesinde taraflarına verilen 1 Aylık dava açma yasal süresi içinde İİK MD. 308/b uyarınca müvekkil şirket alacaklarının kaydının yapılması ve davalının borçlu olduğunun tespitine ilişkin iş bu davayı açma durumunda kaldıklarını bayanla davanın kabulüne, Müvekkili şirketin davalı borçlu ... İnşaat Mühendislik San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden konkordato kapsamında bildirilen alacak kadar alacaklı olduğunun tespitine, sözleşme hukukundan kaynaklanan her türlü fazlaya dair dava ve talep hakkımızın saklı tutulmasına, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...-... K. Sayılı dosya ile tasdik olunan konkordato projesinden ayrılan ve ...Bankasına müvekkil şirket lehine depo edilen ve edilecek olan miktarların müvekkil şirkete ödenmesine, bu suretle müvekkil şirketin konkordato sürecine dahil edilmesi gerektiğine, İşbu kararın Ticaret Sicil Gazetesine ilan edilmesine, müvekkil şirket alacağının taraflar arasında akdedilen sözleşme ve protokoller kapsamında müvekkilin yerine getirdiği iş ve edimler sebebi ile olması ve dahi hak ediş formlarının bulunmasına rağmen davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli şekilde müvekkil alacağına itiraz etmesi ve alacağı çekişmeli hale getirmesi sebebi ile işbu davayı ikame etme zarureti hasıl olduğundan yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üstünde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafça dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulmadığı anlaşıldığından Mahkememiz ...-... K. Sayılı 07/09/2020 tarihli kararı ile TTK ' nun 5/A maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından kararın istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği, İzmir Bölge Adliyesi ... Hukuk Dairesinin ... E. ... K. Sayılı 07/09/2020 tarihli kararı ile mahkememiz kararının " 6100 sayılı HMK'nun 27.maddesinde "hukuki dinlenilme hakkı" düzenlenmiştir. Buna göre davanın taraflarının yargılama ile ilgili bilgi sahibi olma, açıklama ve ispat hakkı bulunmaktadır. Maddenin gerekçesinde açıklandığı üzere bu hak Anayasa'nın 36.maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının en önemli unsurudur. İddia ve savunma hakkı olarak da bilinen bu hak, tarafların yargılama konusunda tam bilgi sahibi olmalarının, açıklama ve ispat hakkının tam ve eşit olarak kullanab...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/26 · K. 2022/4

5 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/42 · K. 2021/284

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/43 · K. 2021/283

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/44 · K. 2021/286

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/47 · K. 2021/285

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/211 · K. 2021/716

11 Kasım 2021