E. 2021/43 K. 2021/283

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/43 Esas KARAR NO : 2021/283

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 12/11/2018 tarihli dilekçesinde; müvekkili ... Dayanıklı Tüketim Malları ve Reklamcılık Hiz. Tic. Ltd Şti' nin 1998 yılında kurulduğunu , 16.000.000,00 TL sermayesi bulunduğunu, şirketin tek hissedarının ... olduğunu, şirketin mali durumunun 2018 yılına kadar fevkalede iyi denecek durumda olduğunu, dünya genelinde nakit bolluğunun azalması buna bağlı olarak döviz kurlarında başlayan artış, artan jeopolitik riskler ve ülkemizde yaşanan darbe girişiminin etkilerinin piyasalarda ekonomik sıkıntıların baş göstermesine sebep olduğunu, 2018 yılı Haziran ayına kadar hiç bir ödeme sıkıntısı yaşamayan şirketin bu tarihten sonra piyasalarda ki dengenin bozulması ile gerek müvekkili şirket alacağının tahsili gerekse müvekkili şirketin yapacağı ödemelerde gecikmelerin meydana gelmeye başladığını, gecikmelerin mutat hale gelmesiyle müvekkili şirkette nakit ve finansman sıkıntısı baş gösterdiğini, İİK.285 ve devamı maddelerinde tanımlanan borçlarını vadesi geldiği halde ödeyememe veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunma durumunun gerçekleştiğini, konkordato talebi ile amaçlarının belli bir süre haciz ve muhafaza baskısı yaşamadan faaliyet göstermesinin sağlanması olduğunu, müvekkilinin işletme yatırımlarını tamamladığını, alacakların bir anda cebri icra ve muhafazaya başlaması halinde müvekkilinin projesinde somut verileri ile izah edilen borçların ödenmesi imkanı kalmayacağı, bu durumun yapımı devam eden işlerin sözleşmelerin feshine yol açacağını ve sonucunda teminatların nakde çevrilmesi durumunu ortaya çıkaracağını, bu gerekçelerle borçların tasfiyesi ve şirketin ticari faaliyetlerine devamının sağlanması amacı ile konkordato ön projesi hazırlandığını diğer davacı ...' nun davacı şirketin tek hissedarı olup müşterek ve müteselsil kefil durumunda olduğunu, davacı ...' ın bunların dışında şahsi borcu bulunmadığını şirketin ödeme güçlüğüne düşmesi ve borçlarını ödeyemez duruma gelmesi riski nedeniyle davacı ...'nun da cebri icra tehdidiyle karşı karşıya kalacağını, davacı şirketin talebinin kabul görmesi halinde alacaklı durumda olan finans kuruluşlarının müşterek borçlu müteselsil kefil aleyhine takip işlemlerine başlayacak olması sebebiyle davacı ... için de konkordato talebinde bulunma zorunluluğu hasıl olduğunu, konkordato talebine İİK. 285 ve 286.m.lerinde yazılı tüm belgelerin eklendiğini, ön projenin vade ve tenzilat konkordatosu projesi olup ödemelerin konkordatonun tasdikinden itibaren toplam da 36 ay vade ile faizsiz ve masrafsız olarak alacakların %85' ini kapsadığını belirtmiş, müvekkillerinin faaliyetine devam edebilmesi ve mal varlığının korun...