Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile aralarında ticari ilişki bulunan davalı ...'ın, müvekkili şirket müşterisi olan ... ...'nin ... Blok Daire ... adresinde deck sistemi, bahçe kaplaması yapımı hususunda proje üzerinde karşılıklı olarak anlaştıklarını, taraflar arasında yapılan anlaşma uyarınca davalı tarafın, ... ...'nin onay verdiği ürün ve renk üzerinden malzeme temin etmeyi ve işi görmeyi müvekkili şirketin ise karşılığında KDV dahil 17.000-TL yi davalıya ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkil şirket tarafından davalı tarafa 28.09.2020 tarihinde avans olarak 29.01.2021 tarih, ...seri nolu 17.000-TL bedelli çek keşide edildiğini, davalıya teslim edildiğini ve bunun karşılığında davalının tahsilat makbuzu düzenleyerek, davacı şirkete...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/691 Esas KARAR NO : 2021/168 DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile aralarında ticari ilişki bulunan davalı ...'ın, müvekkili şirket müşterisi olan ... ...'nin ... Blok Daire ... adresinde deck sistemi, bahçe kaplaması yapımı hususunda proje üzerinde karşılıklı olarak anlaştıklarını, taraflar arasında yapılan anlaşma uyarınca davalı tarafın, ... ...'nin onay verdiği ürün ve renk üzerinden malzeme temin etmeyi ve işi görmeyi müvekkili şirketin ise karşılığında KDV dahil 17.000-TL yi davalıya ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkil şirket tarafından davalı tarafa 28.09.2020 tarihinde avans olarak 29.01.2021 tarih, ...seri nolu 17.000-TL bedelli çek keşide edildiğini, davalıya teslim edildiğini ve bunun karşılığında davalının tahsilat makbuzu düzenleyerek, davacı şirkete verdiğini, davalı alt yüklenici tarafından deck sisteminin 05.10.2020 tarihinde ... ...'nin bahçesine döşendiğini, ancak döşemenin anlaşmaya aykırı olarak yapıldığını, müvekkili şirket tarafından derhal alt yüklenici davalıya ihbar edildiğini, akabinde anlaşmaya aykırı olarak yapılan döşemelerin 13.10.2020 tarihinde davalı tarafça iade alındığını, davalı tarafın yükümlülüğünü yerine getirmemesi ve kötü niyetli tutumu sonrası anlaşma gereği keşide edilen ve davalıya avans olarak verilen 29.01.2021 tarihli ... seri no'lu 17.000-TL bedelli çekin bedelsiz kaldığını beyanla öncelikle, çekin davalı veya başka bir 3. kişi tarafından muhatap bankaya ibrazı halinde müvekkili şirket nezdinde telafisi güç zarar meydana getireceğinden teminatsız veya dava tutarının %15'i veya mahkemenin uygun göreceği daha fazla oranda teminatın yatırılması ile 29.01.2021 tarih, ... seri nolu 17.000-TL bedelli çek hakkında davalı veya başka bir 3. kişi hakkında ödemeden men yasağı ve İİK md.72/2 gereği davalı veya başka bir 3. kişi tarafından başlatılabilecek icradan men yasağı kararı verilmesini, terditli olarak; 29.01.2021 tarih, ... seri nolu 17.000-TL bedelli çekin bedelsiz kalması sebebiyle müvekkili şirketin davalıya karşı böyle bir borçlu olmadığının tespitine, müvekkili şirketin davalı nezdinde bulunan çek ile alakalı davalıya herhangi bir borcu bulunmaması sebebiyle işbu davada öncelikle davacı şirketin keşidecisi olduğu, davalı nezdinde haksız olarak bulunan veya cirolanmış 29.01.2021 tarih, ... seri nolu 17.000-TL bedelli çekin istirdadına ve müvekkili şirkete iadesine, işbu dava sonuçlanana kadar çek bedelinin davalı veya 3. bir kişi tarafından tahsili sonucunda ilk talepleri çekin istirdadının mümkün olmaması halinde ise davalı veya 3. bir kişi zimmetine geçecek çek bedeli ve yapılacak tüm masraflarının tahsil tarihi itibariyle işleyecek yasal faizle birlikte davalıdan istirdadına, yargılama giderleri ve...