DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalılardan ... Marketçilik Gıda İnş. Paz. San ve Tic. A.Ş'ye ortak edileceği taahhüdü ile davalılardan ...'e banka kanalıyla ödemeler gerçekleştirdiğini, davalılardan ...'in diğer davalı ... Marketçilik... Tic. A.Ş'nin tek ortağı ve yetkilisi olduğunu, davalılarca söz konusu şirket nezdinde müvekkiline herhangi bir ortaklık verilmediği gibi davalılardan ... tarafına havale olarak gönderilen bedellerin iade edilmediğini, bunun üzerine davalılar hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/714 Esas KARAR NO : 2021/505
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalılardan ... Marketçilik Gıda İnş. Paz. San ve Tic. A.Ş'ye ortak edileceği taahhüdü ile davalılardan ...'e banka kanalıyla ödemeler gerçekleştirdiğini, davalılardan ...'in diğer davalı ... Marketçilik... Tic. A.Ş'nin tek ortağı ve yetkilisi olduğunu, davalılarca söz konusu şirket nezdinde müvekkiline herhangi bir ortaklık verilmediği gibi davalılardan ... tarafına havale olarak gönderilen bedellerin iade edilmediğini, bunun üzerine davalılar hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla havale dekontuna dayalı olarak 170.000,00 TL asıl alacağın tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalılar itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline takibin devamına icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacının müvekkili şirkete 18/08/2017 tarihinde Genel İşler Araştırma Muhasebe Denetimi sorumlusu olarak sigortalı şekilde çalışmaya başladığını, daha sonrasında müvekkili ... ile anlaşarak şirkete ortak olmak istediğini belirttiğini, şirkete ortak olmak için pazaralar gönderdiğini, ardından 06/02/2018 tarihinde şirket ortaklık sözleşmesi imzalandığını, davacının gönderdiği 170.000,00 TL'nin müvekkili şirketin %30 hisse bedelini karşılamadığını belirterek müvekkili aleyhinde açılan yasal dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, Anonim şirket pay devri vaadi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/576 sayılı dosya sureti, -İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası, -İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/03/2021 tarihli dosya sureti, -Sözleşme, Ödeme dekontları -İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığının 03/07/2019 tarihli yazısı ve eki, -İzmir Vergi Dairesinin .../07/2019 tarihli yazısı ve eki, -İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 03/07/2019 tarihli yazısı, -İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 01/07/2019 tarihli yazısı, -İstanbul Esnaf ve Sanatlar Odasının 02/07/2019 tarihli yazısı, -İzmir Esnaf ve Sanatlar Odasının 12/11/2019 tarihli yazısı, -Bilirkişi ...'un 17/12/2020 tarihli bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İtirazın iptali davasının koşullarını; ilamsız bir icra takibine girişilmesi, bu takip nedeniyle çıkarılan ödeme emrine 7 günlük itiraz süresi içinde itiraz edilmiş olması, borçlunun itirazının alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıl...