DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin plastik hammadde sektöründe faaliyet gösterdiğini, bu nedenle bünyesinde gerek kendi çekleri, gerekse müşterilerinden aldığı çekler bulunduğunu, müvekkilinin ... Bankası-, ... Şubesinin, ... numaralı hesabından alınan, ... seri numaralı, 30.10.2020 vadeli 10.000-TL miktarlı, keşidecisi ... San. Ve ftış Tic. Ltd. Şti olan bir adet çekin pantolonun cebinde iken evdeki ailesi tarafından pantolonunun çamaşır makinesinde yıkandığını, bunun sonundan dava konusu çekin tahrip olduğunu ve kullanılamaz hale geldiğini beyanla kaybolmak suretiyle zayi edilen çekin ödenmesinin yasaklanarak iptaline ve muhataplara,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/580 Esas KARAR NO : 2021/223 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin plastik hammadde sektöründe faaliyet gösterdiğini, bu nedenle bünyesinde gerek kendi çekleri, gerekse müşterilerinden aldığı çekler bulunduğunu, müvekkilinin ... Bankası-, ... Şubesinin, ... numaralı hesabından alınan, ... seri numaralı, 30.10.2020 vadeli 10.000-TL miktarlı, keşidecisi ... San. Ve ftış Tic. Ltd. Şti olan bir adet çekin pantolonun cebinde iken evdeki ailesi tarafından pantolonunun çamaşır makinesinde yıkandığını, bunun sonundan dava konusu çekin tahrip olduğunu ve kullanılamaz hale geldiğini beyanla kaybolmak suretiyle zayi edilen çekin ödenmesinin yasaklanarak iptaline ve muhataplara, vadenin gelmesi üzerine çek bedellerini tevdi etmeye izin verilip ve tevdi yerini gösterilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; Zayi nedeniyle açılan çek iptali davasıdır. Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir. Muhatap bankaya yazılan teskereye verilen cevapta, çekin ibrazına rastlanmadığının bildirildiği görülmüştür. Zayi edildiği bildirilen çeklere ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş olup çekin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır. Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davasının kabulü ile dava konusu ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 30.10.2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. Bu itibarla; HÜKÜM: Davanın KABULÜ ile; 1-)Dava konusu ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 30.10.2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla dava konusu çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-)İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 3-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının başlangıçta peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re'sen davacıya/vekiline iadesine, Dair davacı vekilinin yüzünde; tar...