Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasında dava dosyasının mahkememiz heyetine tevdii sonucu dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı dava dilekçesinde özetle ; 2016 yılında tarafına yapılan dolandırıcılık sonucunda adına ... Anonim Şirketinin açıldığını, adına açılan şirketin bilgisi ve isteği dışında olduğunu, asılsız beyanlar ile dolandırıldığını, bununla ilgili birçok dava ve yargılamanın bulunduğunu, adına vergi borçlarının geldiğini, bahsi geçen şirketle hiçbir bağlantısının bulunmadığını beyanla; Sicil kaydının iptalini, borçlarının iptalini, şirketin üzerine açılışından önceye dair gönderilen vergi borcunun iptalini, adına açılan firma ile ilgili doğan yükümlülüklerinin iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; Anonim şirket ortağının haklı sebeple ortaklıktan çıkma/ayrılma ve buna bağlı olarak şirket adına...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/617 Esas KARAR NO : 2021/286
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasında dava dosyasının mahkememiz heyetine tevdii sonucu dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı dava dilekçesinde özetle ; 2016 yılında tarafına yapılan dolandırıcılık sonucunda adına ... Anonim Şirketinin açıldığını, adına açılan şirketin bilgisi ve isteği dışında olduğunu, asılsız beyanlar ile dolandırıldığını, bununla ilgili birçok dava ve yargılamanın bulunduğunu, adına vergi borçlarının geldiğini, bahsi geçen şirketle hiçbir bağlantısının bulunmadığını beyanla; Sicil kaydının iptalini, borçlarının iptalini, şirketin üzerine açılışından önceye dair gönderilen vergi borcunun iptalini, adına açılan firma ile ilgili doğan yükümlülüklerinin iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; Anonim şirket ortağının haklı sebeple ortaklıktan çıkma/ayrılma ve buna bağlı olarak şirket adına tahakkuk ettirilen vergi borcu ve yükümlülüklerin iptali istemine ilişkindir TTK MADDE 531 (1) Haklı sebeplerin varlığında, sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden payların sahipleri, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden şirketin feshine karar verilmesini isteyebilirler. Mahkeme, fesih yerine, davacı pay sahiplerine, paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenip davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verebilir. Şeklindedir. Huzurdaki dava hasımsız olarak açılmıştır. Şirket ortaklığından çıkma-ayrılma talebi ...Anonim Şirketine karşı açılmak zorundadır. 6102 sy TTK 531 vd maddelerinde anonim şirketin feshi bu mümkün olmaz ise anonim şirketten çıkarılma kararı verilebileceğine dair hüküm mevcuttur. Bu hükme göre şirket ortağı davacı ancak şirketin feshini isteyebilir, şirket ortaklığından çıkmayı talep edemez. 6102 sy TTK da anonim şirket ortaklığından çıkma kurumu mevcut değildir. 6102 sayılı TTK hükümleri uyarınca Anonim Şirketten, hasımsız olarak açılan dava ile çıkma istenemeyeceğinden; huzurdaki davanın taraf sıfatı dava şartı (aktif husumet yokluğu) yokluğu nedeniyle usulen reddine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1-Davanın HMK 114/1-d maddesi gereğince taraf sıfatı dava şartı yokluğu nedeniyle usulen REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 59,30-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 54,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair davacının yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme so...