DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lehdar konumunda bulunduğu ....... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait .... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...... Hastahanesi A.Ş. olan 20.10.2020 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 12.303,90 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bahse konu çekin 3.şahısların eline geçmesi ile vade tarihinde muhatap bankanın ödeme yapması halinde müvekkili şirketin mağduriyetine sebebiyet verileceğini beyanla; çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek, ödeme yasağının ilgili...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/671 Esas KARAR NO : 2021/338
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lehdar konumunda bulunduğu ....... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait .... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...... Hastahanesi A.Ş. olan 20.10.2020 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 12.303,90 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bahse konu çekin 3.şahısların eline geçmesi ile vade tarihinde muhatap bankanın ödeme yapması halinde müvekkili şirketin mağduriyetine sebebiyet verileceğini beyanla; çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek, ödeme yasağının ilgili banka şubesine bildirilmesine, devamında çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 06/10/2020 Tarih ve ....... Sayılı, 14/10/2020 Tarih ve ...... sayılı ve 22/10/2020 Tarih ve ....... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1-...... Bankası A.Ş. ....... Şubesi'ne ait ........ Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Hastahanesi A.Ş. olan 20.10.2020 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 12.303,90 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, 5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/04/2021
Katip ... ¸ Hakim ... ¸