Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/587 · K. 2021/337
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/587 K. 2021/337

E. 2020/587K. 2021/3371 Nisan 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari münasebeti gereğince müşterisi ....... Teknik....Ltd. Şti.'den aldığı ve hamili bulunduğu ..... bank ..... Şubesi'ne ait ....... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... olan 30.11.2020 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 4.150,00 TL bedelli ve ...... Bankası A.Ş. ....... Şubesi'ne ait ....... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...... Ev Ürünleri Ticaret Ltd. Şti. olan 30.09.2020 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 25.567,55 TL bedelli çeklerin,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/587 Esas KARAR NO : 2021/337

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari münasebeti gereğince müşterisi ....... Teknik....Ltd. Şti.'den aldığı ve hamili bulunduğu ..... bank ..... Şubesi'ne ait ....... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... olan 30.11.2020 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 4.150,00 TL bedelli ve ...... Bankası A.Ş. ....... Şubesi'ne ait ....... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...... Ev Ürünleri Ticaret Ltd. Şti. olan 30.09.2020 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 25.567,55 TL bedelli çeklerin, müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamamış olduğunu beyanla; çekler hakkında öncelikle ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konularak ibrazında 3.kişilere ödenmemesi ve mahkemeye bilgi verilmesi yönünde ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, yargılama neticesinde söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 03/09/2020 Tarih ve ...... Sayılı, 11/09/2020 Tarih ve ....... sayılı ve 21/09/2020 Tarih ve ...... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çeklerin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1-a) ..... bank T.A.Ş. ...... Şubesi'ne ait ...... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... olan 30.11.2020 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 4.150,00 TL bedelli çek, b)...... Bankası A.Ş. ...... Şubesi'ne ait ....... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Ev Ürünleri Ticaret Ltd. Şti. olan 30.09.2020 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 25.567,55 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE, 2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, 5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/979 · K. 2021/577

11 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/441 · K. 2021/568

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/658 · K. 2021/296

12 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/607 · K. 2021/257

5 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/785 · K. 2021/358

5 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/296 · K. 2021/977

4 Kasım 2021