Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/758 · K. 2021/262
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/758 K. 2021/262

E. 2017/758K. 2021/2621 Nisan 2021
tazminatbilirkişi raporutazminat davasıtrafik kazasıcismani zararistinaf yoluboşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av.... sunduğu dava dilekçesinde özetle; 17/08/2012 tarihinde meydana gelen ve kaza tarihi itibariyle davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsünün karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucunda müvekkilinin desteği olan ...'nin vefat ettiğini, kaza sonrasında davacının vefat eden eşinin desteğinden yoksun kaldığını,davalı ... aleyhine ... Ticaret Mahkemesi'nin .... sayılı dosyasında açtıkları davada alınan 06/10/2017 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda dava dilekçesinde talep etmedikleri bakiye destekten yoksun kalma...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/758 Esas KARAR NO : 2021/262

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av.... sunduğu dava dilekçesinde özetle; 17/08/2012 tarihinde meydana gelen ve kaza tarihi itibariyle davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsünün karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucunda müvekkilinin desteği olan ...'nin vefat ettiğini, kaza sonrasında davacının vefat eden eşinin desteğinden yoksun kaldığını,davalı ... aleyhine ... Ticaret Mahkemesi'nin .... sayılı dosyasında açtıkları davada alınan 06/10/2017 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda dava dilekçesinde talep etmedikleri bakiye destekten yoksun kalma tazminatı alacağı yönünden tahkikat aşaması bitirilerek sözlü yargılama günü verildiğinden, ıslah talebinde bulunamadıklarını beyanla değer artırım yönünden fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 34.978,45-TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 10/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline, dava dosyasının ... Ticaret Mahkemesi'nin .... sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili AV. .... sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyada alınan bilirkişi raporunun hatalı olduğunu, bilirkişi raporunda davacı ...'ın müteveffanın eşi olduğu kabul edilerek tüm hesaplama yalnızca kendisi için yapıldığını ancak müteveffanın başka biri ile resmi nikahlı olarak evli olup boşanmanın gerçekleşmediğini, kazaya karışan araç sürücüsü müteveffa ...'nin tır şoförü olduğunu ve dava konusu kaza nedeni ile sosyal güvenlik kurumundan davacının geride kalanlarına bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinin sorulması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : ... Ticaret Mahkemesi'nin .... sayılı dosyası örneği. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamızda davacı vekilinin birleştirme talebine istinaden dosyamızda istinaf incelemesinden dönüşü bekletici mesele yapılan ... Ticaret Mahkemesi'nin .... sayılı dosyasının örneği celp edilerek incelenmiş, anılan dosyanın taraflarının dosyamız davalısı ... Sigorta A.Ş. ile işbu dava dışı ... Sigorta A.Ş. İle dosyamız davacısı olduğu, davanın sebebi ile dava konusunun işbu dava dosyası ile aynı olup 08/01/2018 tarih, ...., ...K. sayılı karar ile dosyamız davalısı sigorta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/323 · K. 2021/263

2 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/49 · K. 2021/716

11 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/684 · K. 2021/257

1 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/584 · K. 2021/241

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/39 · K. 2021/404

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/640 · K. 2021/514

30 Haziran 2021