Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/645 · K. 2021/245
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/645 K. 2021/245

E. 2018/645K. 2021/24524 Mart 2021
sıra cetveliterkin talebihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/03/2018 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülen Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, müvekkili işçiler ile müflis ... A.Ş. arasında 4857 Sayılı İş Kanunu hükümleri gereği iş ilişkisi mevcut olduğunu, bu iş ilişkisi işveren şirketin iflası tarihine kadar devam ettiğini, Müflis şirketin mali durumunun sarsılmasıyla beraber müvekkili işçilerin bir kısım temel ücretleri ve iş akdinin sona erme sebebine bağlı olarak diğer hak ve alacakları ödenmediğini, müvekkili işçilerin iflas masasına kaydının yapılmasını talep ettiklerini hak ve alacakları iş ilişkisine dayanan ve iflâsın açılmasından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/645 Esas KARAR NO : 2021/245 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/03/2018 KARAR TARİHİ : 24/03/2021

Mahkememizde görülen Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, müvekkili işçiler ile müflis ... A.Ş. arasında 4857 Sayılı İş Kanunu hükümleri gereği iş ilişkisi mevcut olduğunu, bu iş ilişkisi işveren şirketin iflası tarihine kadar devam ettiğini, Müflis şirketin mali durumunun sarsılmasıyla beraber müvekkili işçilerin bir kısım temel ücretleri ve iş akdinin sona erme sebebine bağlı olarak diğer hak ve alacakları ödenmediğini, müvekkili işçilerin iflas masasına kaydının yapılmasını talep ettiklerini hak ve alacakları iş ilişkisine dayanan ve iflâsın açılmasından önceki bir yıl içinde tahakkuk eden işçilik alacakları olup 2004 Sayılı İİK 206, 230 maddeleri gereği masaya kaydedilmesi ve masa mallarının satışında birinci sırada ödenmesi gereken alacaklar olduğunu, Buna rağmen ... yasal düzenlemeye muhalefet etmek suretiyle müvekkili işçilerin hak ve alacaklarının iflas masasına kaydının yapılması taleplerini kabul etmediklerini, Davalı ... hukuka aykırı şekilde düzenlediği 23/01/2018 tarihli masa kaydı kararı ile müvekkili işçilerin ekli çizelgedeki hak ve alacakları kaydetmemiş ve bu kabulden hareketle sıra cetveli düzenlendiğini, Bu sebeple davalı ... İdaresinin hukuka aykırı kayıt kabul talebimizin reddine dair kararının iptali/düzeltilmesi ile müvekkili işçilerin çizelgede yer alan hak ve alacaklarının masaya kaydı ile kabul edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı taraf davaya yanıt vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuksal niteliği itibariyle, iflasta sıra cetveline itiraz ve kayıt kabul istemine ilişkindir. Dava şartları yönünden yapılan incelemede, iflas müdürlüğünün cevabi yazısı uyarınca tüm alacaklar vekiline ret kararının 08/03/2018 tarihinde tebliğ edildiği, tebligat giderinin yatırılmadığı, davanın 15 günlük yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır. Kök rapor ve alınan itirazlar üzerine ek rapor ile her bir işçi alacakları ayrı ayrı denetime elverişli olacak şekilde hesaplanmıştır. Her ne kadar ıslah için ek süre verilmişse de dava dilekçesinin detaylı olarak incelenmesinde, davalının iflas idaresine masa kayıt kararı ile düzenlenen sıra cetvelinin düzeltilmesine ve dilekçe ekinde yer alan işçilik hak ve alacaklarının tamamının birinci sırada kayıt ve kabulü talep edilmiştir. Dolayısıyla tam davada ıslah imkanı bulunmamaktadır. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre İflas Dosyasına bildirilen toplam tutar 4.411.323,35 TL, iflas dosyasında kabul edilen toplam tutar: 1.130.576,84 TL, Reddedilen/Uyuşmazlık konusu olan tutar yani dava değeri 3.280.746,51 TL'dir. Davacılar vekili taraf...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 230

İdare, alacak ve istihkak iddialarının kaydı için tayin olunan müddet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/621 · K. 2021/84

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/849 · K. 2021/19

15 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1024 · K. 2021/443

18 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1102 · K. 2021/554

10 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/834 · K. 2022/441

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/712 · K. 2021/267

31 Mart 2021