Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/849 · K. 2021/19
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/849 K. 2021/19

E. 2018/849K. 2021/1915 Ocak 2021
sıra cetveliterkin talebiistinaf yolumevduat faizibilirkişi incelemesitazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23.12.2012 tarihinden 01.06.2016 tarihine kadar davalı işyerinde spor salonlarının planlama faaliyetlerini yapan sorumlu olarak çalıştığını, müvekkilinin son brüt ücretinin 3.000,00 TL, ilaveten aylık yol yardımının 185,00 TL, yemek yardımının ise günlük 12,90 TL olduğunu, müflis şirketin piyasada işlerinin bozulması sebebiyle 31.05.2016 tarihi mesai bitimine yakın saatlerde tüm çalışanlara kurumsal mail hesapları üzerinden gönderdiği mail ile ülke çapında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/849 Esas KARAR NO : 2021/19

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23.12.2012 tarihinden 01.06.2016 tarihine kadar davalı işyerinde spor salonlarının planlama faaliyetlerini yapan sorumlu olarak çalıştığını, müvekkilinin son brüt ücretinin 3.000,00 TL, ilaveten aylık yol yardımının 185,00 TL, yemek yardımının ise günlük 12,90 TL olduğunu, müflis şirketin piyasada işlerinin bozulması sebebiyle 31.05.2016 tarihi mesai bitimine yakın saatlerde tüm çalışanlara kurumsal mail hesapları üzerinden gönderdiği mail ile ülke çapında işletilen tüm spor salonlarını kapattığını, 01.06.2016 tarihi itibari ile tüm iş akitlerini feshettiğini bildirdiğini, diğer yandan ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile 04.05.2017 tarihinde İflasın açılmasına karar verildiği ve tasfiye işlemlerine başlandığını, müvekkilinin ... 2. İflas İdaresi'nin ...İflas dosyasına yaptığı alacak müracaatının 27.04.2018 tarihli karar ile ispata muhtaç olduğundan reddine karar verildiğini, söz konusun kararın ise 11.05.2018 tarihinde müvekkiline tebliğ edilerek huzurdaki davanın da yasal süresi içerisinde açıldığını, İş akdinin haksız feshedildiğini bu sebeple kıdem ve ihbar tazminatı alacak hakkının doğduğunu, yaklaşık 4 yıllık çalışması bulunan müvekkilinin 23 gün yıllık izin kullanmadığını, müvekkilinin müflis şirketten 10.253,09 TL Net Kıdem Tazminatı, 4.717,50 TL net ihbar tazminatı, 969,37 TL net yıllık izin ücreti alacağının akdin fesih tarihi olan 01.06.2016 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte hükme bağlanarak davalı iflas müdürlüğü ... iflas dosyasına alacak kaydı olarak kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİL ve GEREKÇE / Dava, İİK m.235'e dayalı olarak açılan kayıt kabul davasıdır. ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/05/2017 tarih ve... Esas ve ... Karar sayılı dosyası üzerinden müflis ... Ltd. Şti. bakımından iflas kararı verilmesi üzerine bu şirketin iflas işlemlerinin ... 2. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesi ve bu dosya üzerinden alacaklıların alacaklarını iflas masasına yazdırmaları için yapılan ilan neticesinde alacağını masaya yazdırmak için başvuruda bulunan davacının alacağının 12/05/2018 tarihli ... Gazetesi'nde ilan edilen sıra cetveline kabul edilmemesi üzerine davacı tarafından reddedilen alacağının İİK m.235 kapsamında tespiti ile sıra cetveline kaydı talebinde bulunulduğu görülmektedir. ... 2. İflas Müdürlüğü'ne yazılan yazı neticesinde verilen ...tarihli cevabi ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/930 · K. 2021/18

15 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/621 · K. 2021/84

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/848 · K. 2021/494

2 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/519 · K. 2021/208

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/728 · K. 2021/878

10 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1024 · K. 2021/443

18 Haziran 2021