Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı borçlulardan ... .... A.Ş arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesini davalı-borçlu ... müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını,müvekkili banka ile borçlular arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi doğrultusunda kendilerine taşıt kredisi, kredili mevduat hesabı kredisi tahsis edilerek kullandırıldığını,ayrıca kredi kart hesabı tanımlanarak ve çek karnesi tanzimi ile teslim edildiğini, çeklerden bir kısmı nakde döndüğü ve müvekkili banka tarafından ödendiğini, borçlular süresinde ödemelerini gerçekleştirmediğinden kendilerine .... Noterliği'nin 31.08.2017 tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi borçluların Genel Kredi Sözleşmesinde belirtilen adreslerine gönderildiğini,davalı borçlulara...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1077 KARAR NO:2021/137
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/11/2018 KARAR TARİHİ:19/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı borçlulardan ... .... A.Ş arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesini davalı-borçlu ... müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını,müvekkili banka ile borçlular arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi doğrultusunda kendilerine taşıt kredisi, kredili mevduat hesabı kredisi tahsis edilerek kullandırıldığını,ayrıca kredi kart hesabı tanımlanarak ve çek karnesi tanzimi ile teslim edildiğini, çeklerden bir kısmı nakde döndüğü ve müvekkili banka tarafından ödendiğini, borçlular süresinde ödemelerini gerçekleştirmediğinden kendilerine .... Noterliği'nin 31.08.2017 tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi borçluların Genel Kredi Sözleşmesinde belirtilen adreslerine gönderildiğini,davalı borçlulara gönderilen hesap kat ihtarnamesi borçlu şirkete 06.09.2017'de borçlu ...'e 07.09.2017'de tebliğ edildiğini, borçlulara gönderilen hesap kat ihtarnamesinde belirtilen borcun tamamının ödenmemesi üzerine, müvekkili banka alacağının tahsilini teminen .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile borçlular aleyhine tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile icra takibi başlatıldığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak, icra dosyasına konularak dosyada işlemelere devam edildiğini, davalı borçlular itiraz dilekçesi ile icra takibine, borcun aslına, tamamına, faize, ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etmiş olduğu, İcra Müdürlüğünün 03.01.2018'de borçluların itirazının süresinde olduğunun tespiti halinde takibin durdurulmasına karar verildiğinin öğrenildiğini, haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, borçluların haksız olarak takibe itiraz etmiş olmaları nedeniyle yasa gereği %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetlerine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi davalılara usulüne uygun tebliğ edilmişse de davalılar mahkememize hitaben davaya cevap verilmediği ancak vekilleri aracılığı ile icra müdürlüğüne hitaben verilen itiraz dilekçelerinde; davacıya borcun bulunmadığını, dosyanın tekrar ele alınarak net hesabının yapılması ve yapılacak hesabında tarafımıza yeniden ödeme emrinin gönderilmesi ile birlikte asıl alacak ve ferilerini kesinlikle kabul etmediklerini, 22 yaprak çekin bir kısmının iade olduğunu, kalan kısmının iade olunacağını, itirazın kabulü ile takibin durdurulmasını talep etmiştir. Mahkememizce gerekli tüm araştırma ve incelemeler yapılmış, 10/06/2020 tarihli ara karar ile iddia ve savunma hudutları doğrultusunda, dosya içeriği delil ve belgeler ile tarafların uyuşmazlık ...