Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/330 · K. 2021/286
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/330 K. 2021/286

E. 2018/330K. 2021/28625 Mart 2021
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatiadeistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/12/2018 KARAR TARİHİ: 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile ----- yeni ----giriş yaptığı sırada ---- istikametinden gelerek ---- bağlantısına doğru seyreden ---- sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın ön kısmına kendi aracının ön sol kısmı ile çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda ---- plakalı araçta sürücü konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haklarının saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra; arz ve izah...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/330 Esas KARAR NO: 2021/286 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/12/2018 KARAR TARİHİ: 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile ----- yeni ----giriş yaptığı sırada ---- istikametinden gelerek ---- bağlantısına doğru seyreden ---- sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın ön kısmına kendi aracının ön sol kısmı ile çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda ---- plakalı araçta sürücü konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haklarının saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra; arz ve izah edilen nedenler ve mahkememizce resen nazara alınacak hususlarla müvekkili için ----kalıcı iş göremezlik tazminatı, ---- geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere ---- maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ----- kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, -------- bulunan tüm tedavi belgelerinin istenmesine, -------dava dosyasının bir örneğinin incelenmek üzere istenmesine, davalı ---- poliçe asıllarının istenmesine,---- plakalı aracın kaza tarihi olan------ tarihi itibariyle tüm tescil bilgilerinin celbi için ilgili---------- yazılmasına, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza tespit tutanağına göre ----- tarihinde sürücü --- sevk ve idaresindeki ----- araç ile seyir halindeyken sürücüsü -------- plakalı araca çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında aleyhe olan hususları kabul etmediklerini, dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen--------- sigortalı olduğunu, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini, açıklanan ve mahkememizce resen nazar-ı dikkate alınacak nedenlerden dolayı; haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddine, davanın ihbarına, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. RAPOR: Bilirkişinin raporunda özetle; Davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü -----oranında kusurlu olduğunun, davacı sürücü------ oranından kusurlu olduğunun, söz konusu kaza ile ilgili ------- kapsamında hazırlanan ---- tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmındaki kusur değerlendirmesine tarafımca uyulduğunun,--------- ------ kanaatine varıldığının beyan etmiştir. FERAGAT:Davacı vekilinin feragat dilekçesinde özetle; Davalı------ karşı açtıkları mahkememizde görülmekte olan davalarından feragat ettiklerini, davalıdan hiçbir masraf yargılama gideri vekalet ücret talepleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/285 · K. 2021/805

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/312 · K. 2021/238

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/900 · K. 2021/213

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/332 · K. 2021/621

1 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/41 · K. 2021/275

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/282 · K. 2021/680

14 Ekim 2021