Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/195 · K. 2021/301
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/195 K. 2021/301

E. 2021/195K. 2021/30129 Mart 2021
hizmet sözleşmesicezai şartihtiyati tedbiristinaf yolutazminattedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "...Müvekkili ile davalı arasında 28/1/2019 tarihinde danışma- aracılık ve Hizmet sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmenin konusu müvekkilinin danışmanlığını yürüttüğü ... Sağlık Hiz. San. Ve Tic. A.Ş. Bünyesinde faaliyet gösteren özel ... Tıp Merkezi'nin ruhsatında yer alan tüm kadroların doğmuş ve doğacak tüm haklarıyla birlikte ruhsatının Sağlık Bakanlığı yasa yönetmeliği kapsamında (devrine) ilişkin ütm işlemler ile ilgili aracılık-danışmanlık hizmetlerini kapsadığını, müvekkili alıcılarla yaptığı protokoller için danışmanlık hizmeti alan satıcıların şahsına mail ile yapılan bildirimi kabul edeceğini, danışan-davalı, Danışman -davacı müvekkiline noterde devir aşamasında ruhsat devir bedeli olara 250.000-TL-KDV yi nakit veya...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/195 Esas KARAR NO : 2021/301

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 KARARYAZ.TRH. : 29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "...Müvekkili ile davalı arasında 28/1/2019 tarihinde danışma- aracılık ve Hizmet sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmenin konusu müvekkilinin danışmanlığını yürüttüğü ... Sağlık Hiz. San. Ve Tic. A.Ş. Bünyesinde faaliyet gösteren özel ... Tıp Merkezi'nin ruhsatında yer alan tüm kadroların doğmuş ve doğacak tüm haklarıyla birlikte ruhsatının Sağlık Bakanlığı yasa yönetmeliği kapsamında (devrine) ilişkin ütm işlemler ile ilgili aracılık-danışmanlık hizmetlerini kapsadığını, müvekkili alıcılarla yaptığı protokoller için danışmanlık hizmeti alan satıcıların şahsına mail ile yapılan bildirimi kabul edeceğini, danışan-davalı, Danışman -davacı müvekkiline noterde devir aşamasında ruhsat devir bedeli olara 250.000-TL-KDV yi nakit veya günlük çek olarak vermeyi taahhüt ve beyan edeceğini, danışanın iş bu tutarları zamanında ödemeyi taahhüt ettiğini, sözleşmede kararlaştırıldığını taraflar arasındaki anlaşmazlıklar hususunda İzmir ve Ankara Mahkemeleri ve İcra Dairelerini yetkili kıldığını, danışan/davalı sözleşmede belirlenen şartlara uymadığı takdirde danışmanlık ücreti ile beraber+200.000-TL kadar ceza ödemeyi kabul ettiğini, bu sözleşmenin bir simsarlık sözleşmesi olduğunu..., danışmanlık-aracılık sözleşmesinin 5. Maddesinde belirlendiği üzere danışan/davalının sözleşme hükümlerine uymadığı takdirde simsarlık bedeli ile birlikte 200.000-TL cezai şart ödemeyi kabul ettiğini, bu düzenlemenin açıkça ifaya ekli bir cezai şart olduğunu..., borçlar aksi kararlaştırılmadıkça doğumu anında muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarıyla temerrüde düştüğünü, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı alacağına ilişkin 02/12/2019 tarihli mail ile sözleşmenin 3. Maddesi gereğince davalı şirket muhesebesinin yine sözleşmede bildirilen yazışma adresi olan mail adresine sözleşmeye aykırı davranıldığını bildirdiğini..., davanın kabulüne karar verilerek taraflar arasındaki simsarlık sözleşmesinden kaynaklı alacağın değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilir olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 1.000-TL olmak üzere mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesine, sözleşmeye aykırı olarak devri gerçekleştirilen .... Tıp Merkezinin ruhsatı üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... Tıp Merkezi ruhsatına ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine.., " karar verilmesini verilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Tensiben karar verildiğinden Davalıya tebligat yapılmadığı cevap vermediği görü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/155 · K. 2021/305

19 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/180 · K. 2021/289

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/165 · K. 2021/226

12 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/200 · K. 2021/672

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/296 · K. 2021/561

22 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/175 · K. 2021/270

22 Mart 2021