DAVA:Şirketin İhyası, Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ:19/03/2021 KARAR TARİHİ:19/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası, Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı limited şirketi olduğunu, şirketin tasfiye sürecine girdiği ve 16/11/2018 tarihinde şirketin sicil kaydının terkin edildiğini, tasfiye sürecinde 2016 ve 2017 model iki adet motosikletin devir işlemlerinin yapılamadığını öğrendiklerini, bu araçların satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiyesinin iptali ile tüzel kişiliğin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava şirketin ihyası davasıdır. Açılan davada ihyası talep edilen...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/196 Esas KARAR NO:2021/276
DAVA:Şirketin İhyası, Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ:19/03/2021 KARAR TARİHİ:19/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası, Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı limited şirketi olduğunu, şirketin tasfiye sürecine girdiği ve 16/11/2018 tarihinde şirketin sicil kaydının terkin edildiğini, tasfiye sürecinde 2016 ve 2017 model iki adet motosikletin devir işlemlerinin yapılamadığını öğrendiklerini, bu araçların satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiyesinin iptali ile tüzel kişiliğin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava şirketin ihyası davasıdır. Açılan davada ihyası talep edilen ...'nin sicil adresinin ... ....Kısım ... ... ... ... Ap.../.../... ... olduğu, ticaret mahkemeleri yönünden ... Asliye Ticaret Mahkemesi yetki sınırlarında bulunduğu sabittir. Dava şartları HMK. 114 maddesinde düzenlenmiş olup, HMK. 138. Maddesi uyarınca dava şartlarının öncelikle değerlendirilmesi gerekeceği ve HMK. 115/1 maddesi uyarınca da dava şartlarının yargılamanın her safhasında resen değerlendirileceği hükmü uyarınca mahkememizce öncelikle açılan davada dava şartlarının bulunup bulunmadığı değerlendirilmiştir. Somut olayda ihyası istenilen şirketin sicildeki adresi itibari ile yetkinin ... Ticaret Mahkemelerinde değil ... Mahkemelerinde olduğu bu yetki şartının kesin yetki şartı olması nedeni ile 6100 SY yasanın 114/1- ç maddesindeki kesin yetki dava şartı yokluğundan davacının davasının HMK. 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna karar vermek gerekmiş, dosya üzerinden yapılan inceleme ile aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM :Açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının HMK. 114/1-ç maddesindeki kesin yetki dava şartı yokluğundan HMK. 115/2 maddesi uyarınca USULDEN reddine, 2-Yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, 3-Yargılama giderlerinin HMK. 331. maddesi uyarınca yetkili yer mahkemesince değerlendirilmesine, 4-Mahkememiz kararı kesinleştiğinde HMK. 20. Maddesi uyarınca 2 hafta içinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilesi yönünde başvuru yapıldığında dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi taktirde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin ihtarına, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme ile gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinafı kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi .19/04/2021
Başkan ... E-imza Üye ... E-imza Üye ... E-imza Katip ... E-imza